Документ от 16 октября 2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2014 г. г. Белёв Тульской области

Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.

при секретаре Афониной Н.Н.

с участием представителя ответчика Бочаровой А.В. адвоката Леоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" к Бочаровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное обществе Национальный банк "ТРАСТ" (далее – НБ "ТРАСТ" (ОАО)) обратилось в суд с исковым заявлением к Бочаровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

НБ "ТРАСТ" (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов, Условия) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. 31 января 2013 г. Бочарова А.В. обратилась в филиал НБ "ТРАСТ" (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, договор №. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ..

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от 31 января 2013 г. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 28% путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика в день открытия счета. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых в заявлении, ответчик не исполняет взятое на себя обязательство по плановому (текущему) погашению текущей задолженности. 23 декабря 2013 г. был произведен последний платеж на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., которая складывается из: основного долга с 31.01.2013 г. по 30.05.2014 г. в сумме <данные изъяты> руб.; процентов за пользование кредитом с 31.01.2013 г. по 30.05.2014 г. в сумме <данные изъяты> руб.; платы за пропуск платежей за период с 31.01.2013 г. по 29.05.2014 г. в сумме <данные изъяты> руб.; процентов на просроченный долг за период с 31.01.2013 г. по 30.05.2014 г. в сумме <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на изложенное, ст.ст. 309, 310 и 811 ГК РФ, а также п. 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца НБ "ТРАСТ" (ОАО), извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя НБ "ТРАСТ" (ОАО).

Ответчик Бочарова А.В. в судебное заседание не явилась. Извещение и времени и месте разбирательства дела возвращено в суд в связи с отсутствием адресата. Ранее было установлено, что адресат по месту регистрации не проживает, с другого имеющегося в деле места жительства ответчика судебные извещения были возвращены по истечении срока хранения.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Бочаровой А.В. адвокат Леонова Н.В. возражений по существу исковых требований не выразила указывая на то, что доказательствами правомерности действий ответчика она не располагает.

Суд в соответствии со ст. ст. 118, 119 и 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика, с участием назначенного судом представителя ответчика.

Заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 329 ГК РФ является неустойка.

Из материалов дела судом установлено следующее.

31 января 2013 г. Бочарова А.В. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 28 % годовых с установленной суммой ежемесячного платежа (кроме суммы последнего платежа) <данные изъяты> руб. путем заключения с ней смешанного договора (открытия банковского счета, предоставлении банковской карты, кредитного договора, договора организации страхования) (л.д. 12-13)

В заявлении Бочарова А.В. заявила об ознакомлении, понимании, полном согласии с условиями, указанными в документах, являющихся составной и неотъемлемой частью договора, в том числе с Условиями предоставления и обслуживания кредитов (л.д. 21-24), и обязалась их соблюдать.

Согласно пунктам 2.2 и 2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов, кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента договор считается заключенным, у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами банка.

Согласно п. 3.1 указанных Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.

В соответствии с п. 3.1.2 Условий для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.

С графиком платежей и полной стоимостью кредита Бочарова А.В. была ознакомлена при заключении договора. (л.д. 17 оборот)

В соответствии графиком платежей и п.п. 1.9, 1.11, 1.13 заявления о предоставлении кредита сумма первого платежа и сумма ежемесячного платежа по окончании срока действия кредитных каникул составляет <данные изъяты> руб., сумма последнего платежа составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, их следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в силу ст. 435 ГК РФ.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

31 января 2013 г. кредит в размере <данные изъяты> руб. был предоставлен Бочаровой А.В. путем разового зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в анкете к заявлению о предоставлении кредита и в графике платежей, что подтверждается выпиской по счету Бочаровой А.В. (л.д. 8-9)

Таким образом, истец свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства.

Из этой же выписки следует, что предоставленный кредит использован ответчиком путем снятия со счета наличных денежных средств в период с 31 января 2013 г. по 11 марта 2013 г.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, поскольку денежные средства в счет погашения долга по кредиту в обусловленный договором срок не вносились, платежи производились несвоевременно и не в полном размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 8-9) и расчетом задолженности (10-11).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истцом представлен расчет, согласно которому на 30 мая 2014 г. задолженность ответчика по договору № составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

- основной долг <данные изъяты> руб.;

- непогашенные проценты <данные изъяты> руб.;

- платы за пропуск платежей <данные изъяты> руб.;

- процентов на просроченный долг <данные изъяты> руб.

Правильность представленного истцом расчета задолженности судом проверена, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Других сведений о размере задолженности суде не представлено.

Представленные истцом доказательства суд признает допустимыми и достоверными. Они подтверждают доводы истца о том, что им обязательства по договору выполнены, а ответчик нарушает принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Установленные совокупностью доказательств обстоятельства дела дают суду основания для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4)

Всего таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" удовлетворить.

Взыскать с Бочаровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" задолженность по кредитному договору № от 31 января 2013 г. в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белёвский районный суд.

Председательствующий Г.И.Тетеричев

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 20 октября 2014 г.