по делу об административном правонарушении
Дело № 5-67/2014
09 октября 2014 года с. Бея
Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Трофимчук М.В.,
при секретаре Кожиной Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шавырина Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ на < > км автодороге <адрес> Шавырин Н.А., управляя автомобилем < >, государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего трактора < >, государственный регистрационный знак №, под управлением А.И., в результате чего пассажиру автомобиля < > Г.В. причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта по результатам судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шавырин Н.А. в судебном заседании пояснил, что сначала на месте ДТП с нарушением был согласен, однако, сейчас свою вину в совершении административного правонарушения не признает.
Потерпевшая Г.В. в судебном заседании пояснила, что каких-либо претензий к Шавырину Н.А. не имеет, просила не лишать его права управления, назначить наказание в виде штрафа.
Старший инспектор ОВД ДПС ГИБДД С.А. для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шавырина Н.А., потерпевшую Г.В., исследовав доказательства по делу в их совокупности, прихожу к следующему.
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При этом под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что Шавырин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ на < > км автодороге <адрес> в нарушение п. 9.10 ПДД, управляя автомобилем < >, государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего трактора < >, государственный регистрационный знак №, под управлением А.И., в результате чего пассажиру автомобиля < > Г.В. причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта по результатам судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как легкий вред здоровью.
Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия также отражены в рапорте ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ
Сам факт дорожно-транспортного происшествия и участие в нем Шавырина Н.А. подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который Шавырин Н.А. собственноручно подписал, указав, что с нарушениями согласен (л.д. 2); справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11), письменными объяснениями Шавырина Н.А. (л.д. 12), А.И. (л.д. 13), Г.В. (л.д. 14), М.В., протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела усматривается, что процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Кроме того, Шавырин Н.А. свою вину в совершении административного правонарушения признает, что подтверждается материалами дела.
Причинение легкого вреда здоровью Г.В. подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у нее обнаружены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, возникли от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, в том числе при ударе о внутренние части салона транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в определении.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности, Шавырина Н.А., который в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выполнил требование ПДД, в результате чего произошло ДТП и причинен легкий вред здоровью Г.В., следовательно, в действиях Шавырина Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ Шавырин Н.А. имеет право управления транспортным средством, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности.
Из списка нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, представленного отделом ГИБДД, следует, что в < > г. Шавырин Н.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в том числе был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по < > КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по < > КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по < > КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по < > КоАП РФ.
Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству.
Учитывая вышеизложенное, при назначении наказания принимаю во внимание личность Шавырина Н.А., характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, принимая во внимание мнение потерпевшей Г.В., в связи с чем, считаю необходимым назначить Шавырину Н.А. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере < > рублей, что будет способствовать достижению цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать Шавырина Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. Назначить Шавырину Н.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере < > рублей.
3. Разъяснить Шавырину Н.А. положения ст.ст. 32.2, 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
4. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через Бейский районный суд Республики Хакасия.
5. Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один из которых хранится в материалах дела, второй передается на принудительное исполнение в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке.
Судья Трофимчук М.В.
