Документ от 16 сентября 2014

Дело № 2-619/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 15 сентября 2014 г.

Бейский районный суд

в составе председательствующего Бызовой А.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России (далее ОАО «Сбербанк России», ФИО1) к Эюбову Р.А.о. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к Эюбову Р.А.о., требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России», «Потребительский кредит» в сумме < > руб. под < > процентов годовых на срок < > месяцев, считая с даты его фактического предоставления по кредитному договору №

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящий момент ответчик имеет задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < > руб. < > коп., в том числе основной долг в размере < > руб. < > коп., проценты за пользование кредитом в размере < > руб. < > коп, неустойка в размере < > руб. < > коп.

Согласно истории кредитного договора ответчик с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с существенным нарушением Заемщиком условий Кредитного договора Банк направил в адрес Заемщика Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, предложил расторгнуть Кредитный договор. Банк предупредил Заемщика, что в случае неисполния настоящего Требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованием взыскании с Заемщика задолженности по Кредитному договору, взыскании судебных расходов также о расторжении Кредитного договора.

Данное Требование Банка Заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком Кредитного договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, считает кредитный договор подлежащим расторжению.

Просит суд взыскать с Эюбова Р.А.о. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России», сумму задолженности по кредита договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < > руб. < > коп., в том числе основной долг в размере < > руб. < > коп., проценты за пользование кредитом в размере < > руб. < > коп., неустойку в размере < > руб. < > коп., а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере < > руб. < > коп., расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России», Абаканского отделения № ОАО «Сбербанк России», и Эюбовым Р.А.о.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны (истец), и Эюбовым Р.А.о. с другой стороны, с учетом условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее Кредитный договор) заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1.1 Ответчик признает требования Банка о взыскании с Эюбова Р.А.о. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» суммы задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере < > руб. < > коп. (< >), состоящей из: основного долга - < > руб. < > коп. (< >, процентов за пользование кредитом - < > руб. < > коп. (тринадцать < >), неустойки - < > руб. < > коп. (< >), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере < > руб. < > коп. (< >).

1.2 Настоящее Соглашение заключается сроком до ДД.ММ.ГГГГ

1.3 За пользование денежными средствами, указанными в п. 1.1. данного Соглашения, Ответчик уплачивают проценты в размере < > процентов годовых.

1.4 Ответчик со дня утверждения настоящего Соглашения судом обязуется:

1.4.1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Банку расходы по уплате государственной пошлины в размере, указанном в п. 1.1.

1.4.2 Ответчик со дня утверждения настоящего соглашения судом обязуется погашать задолженность по кредиту, указанную в п. 1.1. настоящего Соглашения, следующим образом:

Погашение суммы задолженности в размере < > руб. < > коп. (< >), состоящей из: основного долга - < > руб. < > коп. (< >), процентов за пользование кредитом - < > руб. < > коп. (< >), неустойки - < > руб. < > коп. (< >), состоящая из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, признается основным долгом. Установлен График платежей № 2, являющийся неотъемлемой частью Кредитного договора (далее по тексту - График платежей).

Погашение кредита производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей и долгосрочным поручением (ф. 190) от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного к договору о вкладе №.

Уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно одновременно с погашением Кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Период, за который начисляются проценты за пользование кредитом, устанавливается как интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате подписания настоящего Соглашения (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате подписания настоящего Соглашения (включительно) либо датой последнего платежа, установленного Графиком платежей.

1.5. Ответчик вправе досрочно погасить кредит или его часть при условии, что досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания ответчиком нового Графика платежей не позднее дня осуществления досрочного погашения и списания денежных средств в погашение обязательств по Договору. При неисполнении ответчиком вышеуказанных условий сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается кредитором к исполнению.

1.6 Во всем, что не оговорено настоящим Соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по настоящему Соглашению, Стороны руководствуются условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

1.7 С момента заключения настоящего Соглашения у Банка прекращается обязанность по начислению процентов за пользование денежными средствами, предусмотренная условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

1.8 При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательстве установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

1.9. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего Соглашения, Банк вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное досрочное взыскание всей суммы задолженности в полном объеме, указанной в п.1.4., п. 1.8. (за вычетом внесенных платежей), начисленной на дату выдачи исполнительных листов.

2.1 Настоящее Соглашение действует до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании ст. 173 ГПК РФ истец и ответчик просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик Эюбов Р.А.о. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из смысла приведенной нормы следует, что мировое соглашение – это диспозитивное право сторон, означающее, что стороны пришли к мировому соглашению, а, значит, и отказались от продолжения процесса.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение, с последствиями его заключения ознакомлены.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм процессуального права, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Эюбову Р.А.о. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России к Эюбову Р.А.о. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны (истец), и Эюбовым Р.А.о. с другой стороны, с учетом условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее Кредитный договор) заключенное о нижеследующем:

1.1 Ответчик признает требования Банка о взыскании с Эюбова Р.А.о. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» суммы задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере < > руб. < > коп. (< >), состоящей из: основного долга - < > руб. < > коп. (< >), процентов за пользование кредитом - < > руб. < > коп. (< >), неустойки - < > руб. < > коп. (< >), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере < > руб. < > коп. (< >).

1.2 Настоящее Соглашение заключается сроком до ДД.ММ.ГГГГ

1.3 За пользование денежными средствами, указанными в п. 1.1. данного Соглашения, Ответчик уплачивают проценты в размере < > (< >) процентов годовых.

1.4 Ответчик со дня утверждения настоящего Соглашения судом обязуется:

2.1 Настоящее Соглашение действует до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России к Эюбову Р.А.о. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба через Бейский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья: А.А. Бызова