Дело №2-1039/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2014 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Саитова М.И.
при секретаре Сафиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиева А.С. к Палате имущественных и земельных отношений <адрес> муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Истец Валиев А.С. обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений <адрес> муниципального района РТ о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М.Г.Р., после смерти которой осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Наследодатель владела и пользовалась указанным имуществом как своим собственным, но при жизни не успела провести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество. Об имеющемся завещании истцу ранее не было известно. Истец фактически вступил в права наследования. Обратившись к нотариусу с целью оформления наследства, ему было рекомендовано обратиться в суд, поскольку им пропущен установленный законом срок для принятия наследства. В связи с чем, просит восстановить срок для принятия наследства, включить в состав наследства жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес> Просит признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.
Представитель истца Валиева А.С. по доверенности Валеев А.С. на судебном заседании настаивал на иске по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что истец был осведомлен о наличии завещания на его имя, был осведомлен об открытии наследства, поскольку присутствовал на похоронах наследодателя, впоследствии не имел возможности обратиться к нотариусу по месту открытия наследства, так как работает в отдаленной местности в <адрес>, по состоянию здоровья и семейным обстоятельствам не имел возможности приехать для подачи нотариусу заявления о принятии наследства.
Представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений исполкома <адрес> муниципального района РТ Кагиров Р.А. просил в иске отказать, поскольку не являются надлежащим ответчиком по делу, права истца или иных лиц на земельный участок и жилой дом палатой имущественных и земельных отношений не оспариваются. Указанный в иске ответчик не обладает полномочиями по включению в состав наследства домовладений и передаче их в собственность граждан, в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком по делу. Заявитель не привел доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства, а также доказательств обращения в суд с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. При этом истец был осведомлен об открытии наследства и отсутствии притязаний других наследников на данное имущество, имел возможность обратиться с заявлением о принятии наследства, отсутствие сведений о наличии завещания не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Просил принять во внимание, что истец вправе в установленном законом порядке обратиться в суд с соответствующим иском к надлежащему ответчику.
Заинтересованное лицо Хамидуллина В.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что спора по наследству не имеется, истец по состоянию здоровья и семейным обстоятельствам не имел возможности приехать для подачи нотариусу заявления о принятии наследства. В ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу, где ему сообщили о пропуске срока принятия наследства. После чего выдал доверенность для обращении в суд с требованиями о принятии наследства.
Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Фаткуллин Р.А. на судебное заседание не явился, своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствии, решение оставил на усмотрение суда.
Представители третьего лица <адрес> отдела Управления Росреестра по РТ на судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.
В целях своевременного разрешения дела, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленных надлежащим образом представителей третьих лиц.
Суд, ознакомившись с доводами истца и его представителя, ответчика, третьих лиц, изучив представленные документы, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
Согласно статье 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как видно из свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС исполкома <адрес> муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ года, М.Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированному в реестре за №, удостоверенному нотариусом, М.Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала принадлежащее ей имущество - земельный участок и жилой дом, находящиеся в <адрес>, Валиеву А.С.
Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного нотариусом, М.Г.Р. является наследницей имущества М.С.М., состоящего из жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.
Согласно кадастровому паспорту на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель «<данные изъяты>», с разрешенным использованием «под <данные изъяты>», расположен по адресу <адрес>.
Как видно из кадастрового паспорта на жилой дом, площадь жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.
Согласно справке ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» М.Г.Р. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года, проживала по адресу <адрес>.
Согласно справки выданной РГУП БТИ филиал № от ДД.ММ.ГГГГ года, домовладение по адресу <адрес> зарегистрировано на праве собственности за М.С.М.
Судом установлено, что Валиев А.С. обратился с иском к указанному ответчику о восстановлении срока принятия наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ М.Г.Р., включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования за собой. В обоснование требований указал, что он является наследником первой очереди по завещанию. В установленный законом срок истец не принял наследуемое имущество. Истец узнав о завещании обратился к нотариусу, который предложил обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, в связи с пропуском срока принятия наследства и отсутствием надлежащих документов на наследственное имущество.
Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Оценивая представленные доказательства, выслушав стороны, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из того, что истец приходясь наследодателю родным сыном, зная о месте жительства матери при отсутствии препятствий в общении с наследодателем, при должной степени внимания должен был и мог своевременно узнать об открытии наследства и реализовать свои наследственные права в установленный законом срок. Заявитель не привел доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства, а также доказательств обращения в суд с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. При этом истец был осведомлен об открытии наследства, имел возможность обратиться с заявлением о принятии наследства, доводы об отдаленности места проживания истца не могут свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Доводы о состоянии здоровья и семейных обстоятельствах препятствующих принятию истцом наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства какими-либо достоверными доказательствами не подтверждены.
При указанных обстоятельствах предусмотренных законом оснований для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства не имеется. Требования в части включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования за истцом, также подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования. Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд учитывает доводы представителя ответчика о том, что муниципальное казенное учреждение не является надлежащим ответчиком по делу, права истца или иных лиц на наследственное имущество ими не оспариваются. Вместе с тем, суд учитывает, что истец Валиев А.С. не лишен возможности предъявить соответствующие требования об установлении факта принятия наследства после смерти матери в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Валиева А.С. к Палате имущественных и земельных отношений <адрес> муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: М.И. Саитов.
