Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года г. Барыш Ульяновской области
Барышский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И. при секретаре Киселевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» ( ОАО ) к Р.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Р.О.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 268 339 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 883 руб. 39 коп., указав, что 00.00.0000 между истцом и ответчицей в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ, был заключен кредитный договор № №. Исходя из условий договора, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен в сумме 187 034 руб. 48 коп. сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 55 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства и открыл банковский счет № №, предоставив кредит в указанном размере путем зачисления суммы на счет заемщика в день его открытия. В соответствии с Условиями с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашению задолженности в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов, положений законодательства заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности. В связи с этим образовалась задолженность в размере 268 339 руб. 09 коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу, рассчитанной по состоянию на 00.00.0000 – 185 291 руб. 14 коп., процентов за пользование кредитом – 72 225 руб. 90 коп., платы за пропуск платежей – 8 500 руб., процентов на просроченный долг – 2 322 руб. 05 коп.
Стороны в судебное заседание не явились. О дне заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Проверив представленные доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что 00.00.0000 между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Р.О.В. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредит предоставлен в сумме 187 034 руб. 48 коп. сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 55% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт перечисления данной суммы Р.О.В. подтверждается представленными доказательствами. Ответчик возражения по поводу получения кредита в суд не представил.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в суде, Р.О.В. взятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате по нему процентов до настоящего времени не исполнила, допуская просрочку платежей.
В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что ответчица в нарушении условий договора не производила платежи по кредиту и начисленных процентов, суд полагает, что требование о взыскании всей суммы долга по кредитному договору заявлено обоснованно.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, который, по мнению суда, является законным и обоснованным, на 00.00.0000 у ответчика образовалась задолженность в размере 268 339 руб. 09 коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу, рассчитанной по состоянию на 00.00.0000 – 185 291 руб. 14 коп., процентов за пользование кредитом – 72 225 руб. 90 коп., платы за пропуск платежей – 8 500 руб., процентов на просроченный долг – 2 322 руб. 05 коп. Указанные суммы подлежат взысканию в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно с ответчика следует взыскать с пользу истца в счет возврата уплаченной государственной пошлины 5 883 руб. 39 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Р.О.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору 268 339 руб. 09 коп и в счет возврата государственной пошлины 5 883 руб. 39 коп.
Ответчик вправе подать в Барышский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения им копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
