Дело № 2- 504 / 2014г.
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    11 сентября 2014 года г.Барыш Ульяновской области
 

    Барышский городской суд Ульяновской области в составе
 

    председательствующего судьи Зотовой Л.И.,
 

    при секретаре Ивановой Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Деньги -займ» к С.В.Д. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Общество с ограниченной ответственностью «Деньги- займ» обратилось в суд с иском к С.В.Д. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. Мотивируя свои требования истец указал, что .... между ним и С.В.Д. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец «Заимодавец» предоставил ответчику «Заемщику» денежную сумму (заем) в размере .... рублей, путем выдачи наличных денежных средств по расходному кассовому ордеру от .... из кассы предприятия. Процентная ставка по договору займа составила ....% в день. Срок возврата суммы займа и начисленных на него процентов установлен договором до ...., однако до настоящего времени сумма займа и начисленные на него проценты в соответствии с графиком не оплачены. Согласно п. 5.2. Договора: «Начисление процентов начинается со дня, следующего за днём предоставления Заемщику денежных средств в заем, и по день фактического возврата Займодавцу суммы займа». Согласно п. 6.3. Договора, при просрочке уплаты процентов белее, чем на семь дней Заёмщик уплачивает Займодавцу единовременный штраф в размере .... рублей. .... ответчик произвел частичное погашение процентов по договору займа в размере .... руб., из расчета .... % в день (что составляет .... руб.) за период с .... пo .... года. В этот же день с ним было заключено Дополнительное соглашение № к Договору, согласно которому договор займа был продлен на срок до .... (.... дней). .... ответчик вновь произвел частичное погашение процентов по договору займа в размере .... руб., из расчета .... % в день (что составляет .... руб.) за период с .... по .... года. Также ответчик произвёл погашение штрафа в размере .... рублей. .... между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № к Договору, согласно которому договор займа был продлен на срок до .... (.... дней). Дальнейшие обязанности по договору займа ответчик не выполнил по настоящее время. Таким образом, сумма долга за период с .... по .... (.... дней) составляет .... рублей: из них сумма основного долга - .... рублей, проценты по договору - .... рублей (....% в день от .... руб. = .... руб. в день; .... руб. х .... дней = .... руб.; .... руб. – .... руб. (проплаченные проценты) = .... руб. + .... руб. = .... руб.). Согласно п. 4.2. Договора «Датой исполнения ответчиком своего обязательства по возврату суммы займа с учетом процентов истцу считается дата поступления в полном объеме наличных денежных средств от ответчика в кассу истца». На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга - .... руб., проценты по договору займа за период с .... по .... года, что составляет .... рублей и со .... по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа, а также в счет возврата государственной пошлины- .... руб. .... коп.
 

    В судебное заседание представитель истца Б* не явилась, предоставила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие.
 

    Ответчик С.В.Д. в судебное заседание также не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 

    В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ч.1 ГПК РФ.)
 

    В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 

    Суд, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.
 

    В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 

    К отношениям по данному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 

    Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    В силу требований статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 

    Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    В ходе судебного разбирательства установлено, что .... на основании заявления С.В.Д. на получение займа, с ответчиком был заключен договор № на сумму .... руб., с процентной ставкой ....% в день. В соответствии с п. 1.2 договора займа за пользование денежными средствами Заёмщик уплачивает истцу проценты. Договором займа предусмотрена процентная ставка в размере .... % в день, что составляет .... % годовых. В договоре указано, что как сумма погашения основного долга, так и сумма погашения процентов по займу- до .... года. Данные условия были сторонами согласованы, о чем свидетельствуют подписи сторон в договоре.
 

    Сумма займа ответчиком была получена путем выдачи наличных денежных средств по расходному кассовому ордеру от .... из кассы предприятия. То есть, истец выполнил свои обязательства по договору. Ответчик также не представил в суд возражений по поводу получения займа.
 

    Из пункта 5.2. договора видно, что начисление процентов начинается со дня, следующего за днём предоставления Заемщику денежных средств в заем, и по день фактического возврата Займодавцу суммы займа. Иными словами, начисление процентов должно производиться с .... года, а не с .... года, как указывает истец в иске.
 

    В суде также установлено, что .... ответчик произвел частичное погашение процентов по договору займа в размере .... руб., из расчета .... % в день (что составляет .... руб.) за период с .... пo .... (т.е. за .... дня). .... с С.В.Д. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которому договор займа был продлен на срок до .... (т. е. ещё на .... дней). Размер процентов за указанное время составил- .... руб. (.... руб. х ....). Своевременно ответчиком расчет не произведен. Лишь .... С.В.Д. произвел частичное погашение процентов по договору займа в размере .... руб., из расчета .... % в день (что составляет .... руб.) за период с .... по .... (т.е. за .... дня). Также ответчик произвёл погашение штрафа в размере .... рублей. .... года, как указывает истец, между ним и ответчиком вновь было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которому договор займа был продлен на срок до .... (т.е. ещё на .... дней). Дальнейшие обязанности по договору займа ответчик не выполнил по настоящее время.
 

    Поскольку в установленный срок заёмщик задолженность по договору займа не погасил, истец обратился в суд с данным иском, что не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
 

    Учитывая, что ответчик в нарушение условий договора не производил надлежащим образом платежи по договору займа и начисленных процентов, суд полагает, что со стороны ответчика С.В.Д. были существенно нарушены условия договора и дополнительных соглашений.
 

    Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 

    Учитывая, что предусмотренные договором займа проценты за пользование являются не дополнительным обязательством, а элементом основного обязательства по договору, суд считает, что, кроме просроченного основного долга, за фактический период пользования ответчиком заёмными средствами, подлежат уплате проценты, исходя из размера процентной ставки, предусмотренной договором займа.
 

    Как видно из материалов дела, на день рассмотрения иска в суде, ответчик имеет перед истцом просроченную задолженность в размере .... руб., которая подлежит взысканию с ответчика, в том числе:
 

    - .... руб.- просроченный основной долг,
 

    - .... руб. - просроченные проценты.
 

    Действующее законодательство не предусматривает возможности освобождения заёмщика от обязанности, либо уменьшения его обязанности по уплате процентов по договору займа, в случае его тяжелого имущественного положения.
 

    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части требований.
 

    Таким образом, с ответчика следует взыскать с пользу истца возврат государственной пошлины в размере .... руб. .... коп., а также довзыскать государственную пошлину в доход территориального бюджета- .... руб. .... коп.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л :
 

    Взыскать с С.В.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Деньги- займ» сумму основного долга по договору займа .... от ....- .... рублей, проценты по договору займа за период с .... по .... года, что составляет .... рублей и с .... по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа, а также в счет возврата государственной пошлины - .... руб. .... коп.
 

    Взыскать с С.В.Д. государственную пошлину в доход территориального бюджета- .... руб. .... коп.
 

    Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд течение месяца.
 

    Судья Л.И. Зотова