Гражданское дело №
 

 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    с. Баргузин 22 октября 2014 года
 

    Судья Баргузинского районного суда РБ Сандакова С.Ц., при секретаре Козленко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Назимовой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Назимовой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 068 рублей 66 копеек.
 

    Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», и гр. Назимовой Т.В., был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 процентов годовых. В соответствие с условиями кредитного договора Назимовой Т.В. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Согласно п.1 статьи 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.» Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку п. 3.1, п. 3.2, кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать Досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Следуя положениям ст. 809 ГК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 4.12.200 г., Заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> в т.ч.:<данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты.
 

    Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Исаева Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в заочном порядке они не возражают.
 

    Ответчик Назимова Т.В. в судебное заседание не явилась. По указанному ей адресу в <адрес> не проживает, о перемене своего адреса ответчик суду не сообщила. Согласно справке ТП УФМС России по Баргузинскому району ответчик зарегистрирована по указанному в иске адресу: <адрес>. В соответствии ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.
 

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 

    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Назимовой Т.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты>. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых. В соответствие с условиями кредитного договора Назимова Т.В. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
 

    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 

    На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 

    В случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочно возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты и установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> в т.ч.:
 

    - <данные изъяты> - просроченный основной долг;
 

    - <данные изъяты> - просроченные проценты;
 

    - <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг;
 

    - <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты.
 

    Данная сумма ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию в пользу истца.
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 удовлетворить.
 

    Расторгнуть с Назимовой Т.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Взыскать с Назимовой Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 <данные изъяты>
 

    Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья С.Ц. Сандакова