Гражданское дело № 2-744/2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 

    Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 

    председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
 

    при секретаре Бадмаевой И.Р.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2, Трифоновой Людмиле Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Обращаясь в суд, ОАО «Сбербанк России» просит признать задолженность в сумме <данные изъяты> руб. наследственным имуществом ФИО2
 

    Исковое заявление мотивировано тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между истцом и ФИО2, последнему был предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под 19,75% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Должником нарушен график возврата кредита, задолженность не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Согласно свидетельству о смерти 1-АЖ № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    ДД.ММ.ГГГГ определением Баргузинского районного суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Трифонова Л.Д.
 

    Представитель истца по доверенности Белоусова Г.Б. просила о рассмотрении дела в их отсутствии, в адресованном суду ходатайстве уточнила исковые требования. Просила взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Трифоновой Л.Д. в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине <данные изъяты>.
 

    В судебном заседании ответчик Трифонова Л.Д. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 

    Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.167, 194-198 ГПК РФ, судья
 

    РЕШИЛ:
 

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 

    Взыскать с Трифоновой Людмилы Дмитриевны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы <данные изъяты>., всего сумму <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения.
 

    Судья С.Ц. Сандакова