ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
15октября 2014 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Г.А. Расколупова,
рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Гапонова Андрея Павловича,
УСТАНОВИЛ :
13.10.2014 из Барабинской межрайонной прокуратуры в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило постановление от 09.10.2014 Барабинского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гапонова Андрея Павловича по ч.3 ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное постановление и административное дело подлежит передаче по подсудности в мировой суд Барабинского района Новосибирской области, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных … статьями 6.11- 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме этого, из ч.3 данной статьи следует, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Санкция ч.3 ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает в качестве наказания за совершение данного правонарушения наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ или без таковой.
Административное расследование по данному делу не проводилось.
Следовательно, дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неподсудно судье районного суда исходя из условий, содержащихся в ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а подсудно мировому судье Барабинского района Новосибирской области.
Согласноп.1,ст. 29.1, п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п.п.а п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом следующее:
а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).
На основании изложенного, прихожу к выводу, что постановление от 09.10.2014 Барабинского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гапонова Андрея Павловича по ч.3 ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы, подлежат передаче на рассмотрение по подсудности в Мировой суд Барабинского района Новосибирской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать постановление от 09.10.2014 Барабинского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гапонова Андрея Павловича по ч.3 ст.6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы, по подсудности в Мировой суд Барабинского района Новосибирской области.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего определения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Судья Барабинского районного
Суда Новосибирской области Г.А. Расколупова
