Дело № 2-1740/2014 г.
 

 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    08 октября 2014 года г. Баксан
 

    Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А., с участием представителя истца Доткуловой М.А.
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Пенсионного Фонда РФ по КБР к Шогеновой О.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральных социальных доплат
 

у с т а н о в и л:
 

    Отделение Пенсионного Фонда РФ по КБР обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к Шогеновой О.А. о взыскании с неё излишне выплаченной суммы пенсии и ФСД в размере xxxxx на том основании, что она являлась получателем xxxxx
 

    В соответствии с п.31. вышеуказанных Правил пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
 

    Решениями комиссии Управления ПФ ГУ Отделения Пенсионного Фонда РФ по КБР № 277, 278 от xxxx было установлено, что данная переплата образовалась вследствие неисполнения ответчиком обязанности извещения территориального органа Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущего изменение размера пенсии, в связи с чем образовалась переплата пенсии из средств Пенсионного Фонда РФ на сумму xxxxx. Погашать указанную сумму добровольно Шогенова О.А. отказалась.
 

    В судебном заседании представитель истца Доткулова М.А., действующая по доверенности исх. xxxxx от xxxx просила суд удовлетворить исковые требования, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.
 

    Ответчик Шогенова О.А. надлежащим образом извещенная о времени судебного заседания, что подтверждается распечаткой с интернет-сайта «Почта России» «Отслеживание почтовых отправлений», в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, и от неё не поступало никаких заявлений и ходатайств.
 

    В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 

 

    Выслушав объяснения представителя истца,изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Согласно свидетельства xxxxx
 

    Из свидетельства xxxxx
 

    В силу ч.1 ст. 9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
 

    На основании заявления Шогеновой О.А. xxxxx
 

    Согласно представленной выписки из лицевого счета застрахованного лица на имя xxxxx
 

    xxxxx
 

    В соответствии с п. 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты (утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от xxxxг. N805н) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
 

    В силу п. 32 указанных Правил удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом xxxxг. №173-ФЗ.
 

    Согласно ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 

    На ответчика была возложена обязанность по извещению Пенсионного фонда об изменении обстоятельств, послуживших основанием для назначении выплаты.
 

    На основании ч.2 ст. 25 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в возражение на исковые требования.
 

    При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии требованиями закона, арифметически верен.
 

    Подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в xxxxx
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Иск Отделения Пенсионного Фонда РФ по КБР к Шогеновой О.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральных социальных доплат удовлетворить.
 

    Взыскать с Шогеновой Оксаны Анатольевны в пользу ГУ- Отделения Пенсионного Фонда РФ по КБР xxxxx
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.
 

    Судья В. Карпов
 

    xxxxx
 

    xxxxx