Дело №2-858/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
г.Багратионовск 06 октября 2014 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
при секретаре Вердян Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирва Г.Ю. к Чеснокову Н.И. о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Чирва Г.Ю. обратилась в суд с иском к Чеснокову Н.И. о компенсации морального вреда, причиненного ей в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 30000 рублей.
В обоснование исковых требований Чирва Г.Ю. сослалась на причинение ей указанного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине Чеснокова Н.И., управлявшего транспортным средством.
В дальнейшем Чирва Г.Ю. дополнила исковые требования требованием о взыскании с Чеснокова Н.И. материального ущерба в размере 30000 рублей.
В обоснование данных исковых требований Чирва Г.Ю. сослалась на причинение указанного ущерба, в связи с травмой, причиненной ей в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.
В процессе рассмотрения настоящего дела от истицы Чирва Г.Ю. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, со ссылкой при этом на урегулирование ею и ответчиком указанного спора во внесудебном порядке. В заявлении истица Чирва Г.Ю. указала также на известность ей последствий принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Истица Чирва Г.Ю., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в свое отсутствие.
Истице Чирва Г.Ю. известны и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ответчик Чесноков Н.И. и третье лицо Федоров Э.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает во внимание, что согласно приведенным истицей Чирва Г.Ю. доводам, спор, за разрешением которого она обратилась с настоящим иском в суд, между ней и Чесноковым Н.И. в настоящее время урегулирован.
В этой связи суд принимает отказ истицы от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом принят отказ от иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Чирва Г.Ю. к Чеснокову Н.И. о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,прекратить, в связи с отказом от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить Чирва Г.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись ЖОГЛО С.В.
Определение вступило в законную силу 22.10.2014 г.