Дело № 2-135/2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Баево 16 октября 2014 года
Баевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ващенко В.А.,
при секретаре Приходько К.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Коротковой (Чупахиной) Маргарите Юрьевне, Короткову Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным заявлением. В обоснование требований указал, что между ОАО «Россельхозбанк» (истец, кредитор) и Чупахиной М.Ю. до замужества (Коротковой) (заемщик, ответчик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 18 % годовых.
Пунктом 4.7 кредитного договора установлено право истца в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за пользование кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанное по договору, в том числе свою обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
В нарушение требований п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик не исполнил своих обязательств по уплате основного долга и процентов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>
В соответствии с п. 6.1. кредитного договора, в случае наступления такого события, как просрочка уплаты заемщиком сумм основного долга и/или начисленных процентов за
пользование кредитом, должник обязан уплатить неустойку в размере двойной ставки
рефинансирования Банка России, действующей на установленную кредитным договором дату исполнения обязательства, от суммы неисполненного обязательства за каждый день такой просрочки.
По состоянию на 19.08.2014 года сумма задолженности по уплате неустойки составляет 212,54 рублей - неустойка, начисленная на основной долг за период с 13.05.2014 по 19.08.2014, 62,87 рубля - неустойка, начисленная на проценты за период с 13.05.2014 по 19.08.2014.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Коротковым Ю.А. был заключен договор поручительства физического лица № <данные изъяты> При этом согласно договора поручительства поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей по договору поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручители отвечают, в том числе, и за досрочный возврат кредита (п.2.2. договора поручительства).
В порядке, установленном кредитным договором кредитором направлено заемщику и поручителю требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок требование о досрочном возврате кредита ответчиками в добровольном порядке исполнено не было.
В связи с вышеизложенным, кредитор считает необходимым взыскать досрочно всю сумму невозвращенного кредита, а также неуплаченные проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата кредита и неустойку за просрочку возврата процентов с заемщика и поручителя.
Таким образом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты>
Согласно пункту 4.1 кредитного договора начисление процентов заканчивается датой фактического погашения кредита.
Пунктом 1.3 кредитного договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 18% годовых.
Таким образом, с ответчиков также подлежат взысканию проценты, начисленные банком за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, за пользование кредитом, полученному по кредитному договору в размере 18% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, по день исполнения обязательств по основному долгу.
В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Чупахиной (Коротковой) Маргариты Юрьевны, Короткова Юрия Алексеевича в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Взыскать в солидарном порядке с Чупахиной (Коротковой) Маргариты Юрьевны, Короткова Юрия Алексеевича расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1725,39 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики Чупахина (Короткова) М.Ю., Коротков Ю.А. надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу требований ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и Чупахиной (Коротковой) М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18 % годовых за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства, перечислив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается копией банковского ордера № от <данные изъяты>. Таким образом, обязательства банка перед заемщиком исполнены.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В обеспечение исполнения обязательств Чупахиной (Коротковой) М.Ю. перед ОАО «Россельхозбанк», последний ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства № с физическим лицом Коротковым Юрием Алексеевичем.
По условиям договора поручительства поручитель принял обязательство отвечать солидарно перед ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме за исполнение Коротковой М.Ю. своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Договор поручительства подписан его сторонами.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что в адрес ответчиков истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок кредитные средства и проценты не были уплачены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Чупахиной (Коротковой) М.Ю. числилась задолженность в размере <данные изъяты>
Также в настоящем судебном заседании судом установлено, что на момент разрешения спора по существу у заемщика по кредитному договору имеется просрочка погашения задолженности и по основному долгу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе обратиться в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
Расчет сумм задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчиков в пользу истца сумм задолженности по основному долгу, по просроченным процентам и неустоек в полном объеме.
Согласно пункту 4.1 кредитного договора начисление процентов заканчивается датой фактического погашения кредита.
Пунктом 1.3 кредитного договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 18% годовых.
Таким образом, с ответчиков также подлежат взысканию проценты, начисленные банком за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, за пользование кредитом, полученному по кредитному договору в размере 18% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, по день исполнения обязательств по основному долгу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1725 руб. 39 копеек, т.е. по 862 руб 69 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала к Чупахиной (Коротковой) Маргарите Юрьевне, Короткову Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Чупахиной (Коротковой) Маргариты Юрьевны, Короткова Юрия Алексеевича в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Чупахиной (Коротковой) Маргариты Юрьевны, Короткова Юрия Алексеевича в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Взыскать с Чупахиной (Коротковой) Маргариты Юрьевны, Короткова Юрия Алексеевича в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1725 рублей 39 коп. в равных долях с каждого, т.е. по 862 руб. 69 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд.
Судья Баевского районного суда
Алтайского края В.А.Ващенко
