Документ от 16 октября 2014

Дело №2-138/2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баево 16 октября 2014 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Ващенко В.А.,

при секретаре Приходько К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Цупенкова Александра Ивановича об отмене совершенного нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО4, Цупенков А.И. является наследником первой очереди по закону.

ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № нотариусом Баевского нотариального округа Алтайского края Койновой Е.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 1400 кв.м.с кадастровым номером <данные изъяты>. Заявитель считает, что данное свидетельство о праве на наследство выдано неправильно.

В свидетельстве о праве на наследство указано, что ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей, выданного администрацией села Баево Баевского район Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит 1400 кв.м., (300 кв.м. принадлежало ему на праве бессрочного (постоянного) пользования), что подтверждается справкой о содержании правоустанавливающих документов <данные изъяты>, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ года, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

При обращении заявителя в Управление Федеральной службы государственной регистрации для перерегистрации на его имя указанного выше земельного участка действие по регистрации было приостановлено, в связи с тем, что в поступивших на регистрацию правоустанавливающих и технических документах имеются противоречия в площади объекта, а именно, при регистрации ФИО4 права собственностина данный земельный участок на его имя был зарегистрирован земельный участок размером 1700 кв.м.

Так как, свидетельство о государственной регистрации права, которое подтверждало бы размер земельного участка право собственности на который было зарегистрировано за ФИО4, еще при жизни отца было утеряно, а в справке о содержании правоустанавливающих документов не указан размер земельного участка, нотариус выдал свидетельство о праве на наследство, исходя из правоустанавливающих документов, то есть на 1400 кв.м.

Нотариус исправлять ошибку отказалась в связи с тем, что свидетельство было выдано в январе 2014 года, за выдачу данного свидетельства была взыскана госпошлина, уплачены все взносы, переданы сведения в налоговую службу и исправить техническую ошибку без решения суда невозможно.

На основании изложенного, просил отменить неправильно совершенное нотариальное действие, а именно, признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Баевского нотариального округа Алтайского края Койновой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты> площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, недействительным; обязать нотариуса Баевского нотариального округа Алтайского края Койнову Е.С. выполнить новое нотариальное действие, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-<данные изъяты> площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> зачесть уплаченную ранее госпошлину, взысканную по тарифу за выдачу свидетельства о праве на наследство на земельный участок в размере 1239 рублей, в том числе за услуги технического и правового характера 1000 рублей, в счет выдачи нового свидетельства о праве на наследство на земельный участок.

Заявитель Цупенков А.И. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, в заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус Койнова Е.С. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, в представленном отзыве против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, а так же наследственного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении рассматриваются в порядке особого производства.

В силу положений ст. 310. ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Как установлено судом, согласно ст. 1142 ГК РФ, Цупенков А.И. является наследником первой очереди по закону, после смерти отца ФИО4

Свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Цупенков Александр Иванович является сыном ФИО4 и ФИО3.

Свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Порядок совершения нотариальных действий установлен Основами законодательства о нотариате 1993 года, специальный порядок совершения нотариальных действий по оформлению наследственных прав в части принятия претензий кредиторов - также Методическими рекомендациями по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утв. Приказом Минюста Российской Федерации от 15 марта 2000 года № 91.

Перечень нотариальных действий, совершаемых нотариусами, установлен ст.ст.35,36 Основ законодательства о нотариате.

К нотариальным действиям относятся, в том числе выдача свидетельства о праве на наследство и принятие мер к охране наследственного имущества. Данные нотариальные действия, по общему правилу, совершаются нотариусами, работающими в государственной нотариальной конторе, а при отсутствии в нотариальном округе государственной нотариальной конторы совершение названных нотариальных действий поручается нотариусам, занимающимся частной практикой.

ДД.ММ.ГГГГ гола нотариусом Баевского нотариального округа Койновой Е.С. по реестру № выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнику Цупенкову А.И. на земельный участок площадью 1400 кв.м. по адресу: <адрес>-<данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежащий его отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.

При обращении заявителя в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> с целью перерегистрации указанного выше земельного участка на свое имя, действие по регистрации было приостановлено, в связи с тем, что в поступивших на регистрацию правоустанавливающих и технических документах имеются противоречия в площади объекта, что подтверждается уведомлением о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <данные изъяты>

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство ссылается только на правоустанавливающие и праворегистрирующие документы (форма №3 «свидетельство о праве на наследство по закону, выдаваемое одному наследнику», утвержденная Приказом Минюста РФ 10.04.2002 года за №99, с изменениями от 04.07.2014 года). Все остальные документы (кадастровые паспорта, справки БТИ, выписки из ЕГРП и т.д.) являются вспомогательными документами, в которых нотариус может увидеть площадь объектов недвижимого имущества, стоимость на день смерти наследодателя (для подсчета госпошлины), подтверждение того, что на момент смерти наследодателя и выдачи свидетельства о праве на наследство, право никому не переоформлено, есть или нет какие-либо ограничения (обременения) и т.д.

В связи с чем, нотариусом Баевского нотариального округа Алтайского края и было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1400 кв.м., так как указано в правоустанавливающем документе.

Однако выданное свидетельство праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1400 кв.м., препятствует заявителю государственной регистрации права собственности на земельный участок, в связи с чем требования заявителя об отмене совершенного нотариального действия подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, ст.312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Цупенкова Александра Ивановича об отмене совершенного нотариального действия, удовлетворить.

Отменить неправильно совершенное нотариальное действие, а именно, признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Баевского нотариального округа Алтайского края Койновой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-<данные изъяты> площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> недействительным.

Обязать нотариуса Баевского нотариального округа Алтайского края Койнову Е.С. выполнить новое нотариальное действие, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-<данные изъяты>, площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>

Зачесть уплаченную ранее госпошлину, взысканную по тарифу за выдачу свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-<данные изъяты>, площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> в размере 1239 рублей, в том числе за услуги технического и правового характера 1000 рублей, в счет выдачи нового свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-<данные изъяты>, площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Баевский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Баевского районного суда

Алтайского края В.А.Ващенко