Документ от 02 октября 2014

дело № 2- 3739/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2014 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

при секретаре Юнусовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Имекс Плюс» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРОСП УФССП России по РТ,

у с т а н о в и л:

ООО «Имекс Плюс» обратилось в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРОСП УФССП России по РТ.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ решением Авиастроительного районного суда <адрес> удовлетворены исковые требования АКБ «Абсолют Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Имэкс Плюс», Гусманову А.Р., Шайхаттаровой Ю.Н., Шайхаттарову А.Р., обществу с ограниченной ответственностью «Для Вас» о взыскании кредита, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество.

Данным решением взыскана в пользу акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Имэкс Плюс», Гусманова А.Р., Шайхаттаровой Ю.Н., Шайхаттарова А.Р., общества с ограниченной ответственностью «Для Вас» задолженность в общей сумме 3 423 203 рубля 12 копеек.

Обращено взыскание на заложенное имущество, транспортные средства:

грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CST 120, <данные изъяты>, ПТС <адрес> выдан 30.09.2011г., принадлежащий на праве собственности Шайхаттарову А.Р., установив начальную продажную стоимость на торгах в сумме 1150000 рублей;

полуприцеп CHEREAU, <данные изъяты> выдан 25.10.2007г., принадлежащий на праве собственности Шайхаттарову А.Р., установив начальную продажную стоимость - 950 000 рублей;

грузовой тягач седельный SCANIA G 380LA4X2HNA, 2011 г.в., <данные изъяты> 240963 выдан 26.05.2011г., принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Имэкс Плюс», установив начальную продажную стоимость - 2 625 000 рублей;

прицеп VAKENXUT SJ24L, <данные изъяты>., принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Имэкс Плюс», установив начальную продажную стоимость - 360 ООО рублей.

27.08. 2013 года данное решение вступило в законную силу.

Службой судебных приставов исполнителей Авиастроительного МРОСП УФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство. Между тем, судебный пристав –исполнитель Авиастроительного МРОСП УФССП России по РТ не предпринял никаких действий по реализации указанного имущества.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя выразившееся в неисполнении решения суда по реализации заложенного имущества должника ООО «Имекс Плюс».

Заявитель на судебное заседание не явился, извещен.

Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного РОСП <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 5).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Авиастроительного районного суда <адрес> удовлетворены исковые требования АКБ «Абсолют Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Имэкс Плюс», Гусманову А.Р., Шайхаттаровой Ю.Н., Шайхаттарову А.Р., обществу с ограниченной ответственностью «Для Вас» о взыскании кредита, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество.

Обращено взыскание на заложенное имущество, транспортные средства:

грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CST 120, <данные изъяты> выдан 30.09.2011г., принадлежащий на праве собственности Шайхаттарову А.Р., установив начальную продажную стоимость на торгах в сумме 1150000 рублей;

грузовой тягач седельный SCANIA G 380LA4X2HNA, 2011 г.в., <данные изъяты> <адрес> выдан 26.05.2011г., принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Имэкс Плюс», установив начальную продажную стоимость - 2 625 000 рублей;

прицеп VAKENXUT SJ24L, <данные изъяты> выдан 03.02.2005г., принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Имэкс Плюс», установив начальную продажную стоимость - 360 ООО рублей.

27.08. 2013 года данное решение вступило в законную силу.

Определением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по исполнительному производству с АКБ «Абсолют Банк» на АКБ «Абсолют Банк» (ОАО).

На исполнение к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного МРО СП <адрес> УФССП России по <адрес> поступил исполнительный лист № выданный согласно вышеназванного решения суда. Службой судебных приставов исполнителей Авиастроительного МРОСП УФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство.

Истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРО СП <адрес> УФССП России по <адрес> в части не проведения исполнительных действий, направленных на своевременное исполнение исполнительного производства.

В обоснование своих доводов, истец указывает на длительное бездействие службы судебных приставов - исполнителей по исполнительному производству. Истец указывает, что судебным приставом-исполнителем до настоящего времени не приняты исчерпывающие меры к своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа. Суд находит доводы заявителя обоснованными.

Суд считает, что в рамках возбужденного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем Авиастроительного МРО СП <адрес> УФССП России по РТ не были приняты все возможные меры к своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Судебное решение не исполняется более года.

У судебного пристава - исполнителя имелось достаточно времени для исполнения решения суда. Однако данное решение суда фактически судебным приставом-исполнителем не исполнено, меры по исчерпывающему исполнению судебных постановлений не предприняты. Доказательств обратного суду не представлено. Судебный пристав – исполнитель Авиастроительного МРО СП <адрес> УФССП России по <адрес> извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, исполнительное производство суду не представил.

Оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Имекс Плюс» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРОСП УФССП России по РТ удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРО СП <адрес> УФССП России по <адрес> по неисполнению решения Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязав судебного пристава-исполнителя Авиастроительного МРО СП <адрес> УФССП России по <адрес> принять предусмотренные законом меры для исполнения судебного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий: Л.Ф.Аулова.