Дело № 2-504/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года село Толбазы
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,
при секретаре Нигматуллиной А.Р.,
с участием ответчика Ахмедзяновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Ахмедзяновой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Ахмедзяновой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Ахмедзяновой Н.С. заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. (п. 2.2 кредитного договора) сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.2.3 кредитного договора) под <данные изъяты> % годовых (п. 5.1.1 кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В связи, с чем ответчику был выдан график очередных платежей (п. 5.2 кредитного договора). Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания. Согласно п. 8.5 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в том числе:
<данные изъяты> - неустойка
<данные изъяты> - просроченные проценты,
<данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность,
<данные изъяты> - остаток ссудной задолженности.
Истец просит взыскать с ответчикаАхмедзяновой Н.С.в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору в <данные изъяты> руб., в том числе:
<данные изъяты> - неустойка,
<данные изъяты> - просроченные проценты,
<данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность,
<данные изъяты> - остаток ссудной задолженности,
также расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении иска без их участия.
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании иск признал, представил заявление о признании иска по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска.
Ответчик Ахмедзянова Н.С. о последствиях, предусмотренных ст.ст. 12, 39, 173 ГПК РФ, предупреждена.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание иска на основании ст. 39 ГПК РФ и по правилам ст. 173 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Принять признание ответчиком Ахмедзяновой ФИО4 искового заявления открытого Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Ахмедзяновой ФИО4 в пользу открытого Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе,. <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Ахмедзяновой ФИО4 в пользу открытого Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке через Аургазинский районный суд РБ.
Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова
Копия верна: Председательствующий судья Н.И. Буляккулова
