Дело № 2-505/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 года с. Толбазы
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Набиева Р.Р.
при секретаре судебного заседания Фоминой С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Газизову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Газизову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено соглашение о кредитовании №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Однако, ответчик воспользовавшись кредитными средствами, своих обязательств по возврату денежных средств не выполняет. Истец просит взыскать с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в иске просил рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Ответчик Газизов Р.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Определением суда от 02 октября 2014 г., занесенным в протокол судебного заседания от 02 октября 2014 г., постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Газизов Р.Р. заключили соглашение о кредитовании №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался осуществлять ежемесячный возврат уплаченных денежных средств на срок 24 месяца.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., что составляет: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» и взыскании с Газизова Р.Р. в пользу истца в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., поскольку ответчик взятые на себя обязательств перед истцом по возврату предоставленных кредитных средств и уплате процентов не исполняет надлежащим образом.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Газизоу ФИО5 о взыскании кредитной задолженности о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Газизова ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Аургазинский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Аургазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья п/п Р.Р. Набиев
Копия верна. Судья Набиев Р.Р.:
