Дело № 2-333/2014
 

Определение
 

о прекращении производства по делу
 

    р.п. Атяшево 06 октября 2014 года
 

    Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Селькина Р.С.,
 

    при секретаре Михайловой Н.Н.,
 

    с участием прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Петрунина С.В.,
 

    представителя ответчика МБОУ «Атяшевская средняя школа» - директора МБОУ «Атяшевская средняя школа» Москаева Г.В., действующего на основании приказа № 70 от 09.07.2009 года,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Атяшевского района Республики Мордовия к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Атяшевская средняя школа» о возложении обязанности установить кнопку тревожной сигнализации с выводом «тревожного сигнала» на пульт дежурной части ОП № 5 ММО МВД Российской Федерации «Ардатовский» по обслуживанию Атяшевского района,
 

установил:
 

    Прокурор Атяшевского района Республики Мордовия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Атяшевская средняя школа» об обязании установить кнопку тревожной сигнализации с выводом «тревожного сигнала» на пульт дежурной части ОП № 5 ММО МВД Российской Федерации «Ардатовский» по обслуживанию Атяшевского района, расположенного по адресу: <адрес>, д. 20.
 

    В обоснование заявленных требований указал, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения МБОУ «Атяшевская средняя школа» законодательства о противодействии терроризму установлено, что в нарушение пункта 12 статьи 2, части 3 статьи 5 Федерального закона № 35-ФЗ от 06.03.2006 «О противодействии терроризму», пунктов 6.1, 7 статьи 15, части 2 статьи 18 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пункта 2 части 6, части 7 статьи 28 Закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» здание МБОУ «Атяшевская средняя школа» не оборудовано кнопкой тревожной сигнализации, тем самым не созданы условия для предупреждения и пресечения терроризма.
 

    В связи с чем, просил суд обязать МБОУ «Атяшевская средняя школа» в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу установить кнопку тревожной сигнализации с выводом «тревожного сигнала» на пульт дежурной части ОП № 5 ММО МВД Российской Федерации «Ардатовский» по обслуживанию Атяшевского района, расположенного по адресу: <адрес>, д. 20.
 

    В судебном заседании представитель ответчика МБОУ «Атяшевская средняя школа» директор Москаев Г.В. Суду пояснил, что 29 сентября 2014 года между МБОУ «Атяшевская средняя школа» и ООО ЧОО «Ритм» был заключен договор № 8 по оснащению охранно-тревожной сигнализацией объектов с различными формами собственности, согласно которого ООО ЧОО «Ритм» принял на себя обязательства на проведение монтажных работ охранно-тревожной сигнализации в здании МБОУ «Атяшевская средняя школа», расположенной по адресу: <адрес>, дом 115. 30 сентября 2014 года был подписан акт приемки в эксплуатацию охранной и тревожной сигнализации, а 01 октября 2014 года между МБОУ «Атяшевская средняя школа» и ООО ЧОО «Ритм» заключен договор на оказание комплекса услуг по мониторингу за объектом, подключенным на пульт централизованного наблюдения.
 

    В судебном заседании прокурор Атяшевского района Республики Мордовия Петрунин С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
 

    Представитель третьего лица – администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

         При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 

        Выслушав представителя ответчика, мнение прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Петрунина С.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым принять отказ прокурора от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
 

        Согласно части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 

        В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 

        Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 

    Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурором Атяшевского района Республики Мордовия Петруниным С.В. от своих требований заявлено им добровольно.
 

    При изложенных обстоятельствах прекращение производства по делу не противоречит законодательству, не ущемляет прав и интересов третьих лиц.
 

    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены сторонам и понятны.
 

    Суд полагает, что отказ истца от заявленных требований в силу статьи 39 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Суд убедился, что отказ от заявленных требований прокурором Атяшевского района Республики Мордовия совершен добровольно, прав ответчика не нарушит.
 

    Руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

о п р е д е л и л:
 

    Принять отказ прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Петрунина С.В. в защиту интересов неопределенного круга лиц от иска к ответчику муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Атяшевская средняя школа» об обязании установить кнопку тревожной сигнализации с выводом «тревожного сигнала» на пульт дежурной части ОП № 5 ММО МВД Российской Федерации «Ардатовский» по обслуживанию Атяшевского района и производство по делу прекратить.
 

        Повторное обращение прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Петрунина С.В. в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

        На определение могут быть поданы частная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 

    Судья Р.С.Селькина