Документ от 08 октября 2014

< Дело № 5-4/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2014 года. с. Б. Атня

Судья Атнинского районного суда Республики Татарстан Сафаргалиев М.М., рассмотрев материалы административного дела о нарушении Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Мухутдинова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, состоящего в гражданском браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего в ООО >» водителем, ранее к административной ответственности привлекался за нарушение Правил дорожного движения, из них в течение года (период с 06.04.2013 по14.01.2014): 1) 8 нарушений по ст. 12.9.2 КоАП РФ; 2) 4 нарушения по ст. 12.19.4 КоАП РФ; 3) 2 нарушения по ст. 12.5.2 КоАП РФ; 4) 2 нарушения по ст. 12.5.3.1 КоАП РФ и по одному нарушению по ст. 12.16.2; 12.17.1.1; 12.20, 12.15.4 КоАП РФ к наказаниям в виде штрафа.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности разъяснены

установил:

11 февраля 2014 года в 07 часов 15 минут в с. <адрес> <адрес> Мухутдинов И.И. управляя автомобилем Рено Меган, регистрационный знак №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода совершил наезд на пешеходов. В результате, пешеходы С.Р.Р. получили телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда их здоровью.

По данному делу проведено административное расследование.

В судебном заседании Мухутдинов И.И. вину свою признал полностью, суду пояснил, что когда ехал по <адрес> <адрес> совершил наезд на пешеходов, на женщину с двумя детьми. В это время было темно, пешеходный переход не был освещен, хотел избежать столкновения и для этого повернул руль налево, но не смог уйти от столкновения. После этого он сразу же посадил пострадавших в машину и увез их в больницу, извинился, оказал помощь. Ехал со скоростью 60 км/ч, назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая С.Р.Р (в своих интересах и в интересах малолетней дочери С.Л.Р. 2007 г.р.) суду пояснила, что 11.02.2014 года утром она вместе с дочерью С.Л.Р. и сыном С.Р.Р переходили дорогу по <адрес> около <адрес> по пешеходному переходу. Когда перешли половину дороги автомашина ехавшая справа совершила на них наезд. В результате наезда по вине водителя Рено Меган, регистрационный знак № Мухутдинова И.И., она и ее дочь получили телесные повреждения средней степени тяжести, сын С.Р.Р также получил телесные повреждения. После ДТП водитель Мухутдинов И.И. отвез их в больницу, извинился, оказал помощь. Назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Допрошенный в качестве потерпевшего С.Р.Р Р. дал аналогичные показания, добавив, что данная автомашина задела его за правую локоть и он упал, при этом ударился животом, в больнице пролежал 3 дня. Назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Свидетели Мухутдинов И., Уафина З.С. (пассажиры автомашины Рено Меган, регистрационный знак №) дали одинаковые показания и пояснили, что 11.02.2014 года на <адрес> <адрес> на пешеходном переходе был совершен наезд на пешеходов, в это время было темно, водитель Мухутдинов И.И. хотел избежать столкновения и для этого повернул руль налево, но не смог уйти от столкновения. После этого он сразу же посадил пострадавших в машину и увез их в больницу.

Вина Мухутдинова И.И. в совершении административного правонарушения подтверждается также имеющимися материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 01138972 от 02.09.2014 года, где Мухутдинов И.И. собственноручно написал, что с протоколом согласен.

- протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2014 года, согласно которому местом совершения наезда на пешеходов автомобиля Рено Меган, регистрационный знак № под управлением Мухутдинова И.И. является участок возле <адрес>, <адрес> <адрес>. Данный участок является перекрестком второстепенных дорог с обеих сторон. Также имеется мост над рекой «Атнинка», межу мостом и примыкающей <адрес> имеется дорожный знак «пешеходный переход». Ширина проезжей части дороги составляет 7 метров, знак «пешеходный переход» поставлен с обеих сторон проезжей части и расстояние между ними составляет 9,10 метров. Со слов Мухутдинова И.И. наезд произошел на пешеходном переходе, но не в его проезжей части. Указанное место расположено на расстоянии 3,30 метров от края проезжей части и от знака «пешеходный переход» 1,5 метров. На момент осмотра проезжая часть данной улицы была скользким, шел снег.

- схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11.02.2014 года, где показано место наезда на пешеходов автомашины Рено Меган, регистрационный знак №, указаны дорожные знаки «пешеходный переход» и направление пешеходов.

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 867/834 от 08.08.2014г.: согласно данным медицинской документации у С.Р. имела место сочетанная травма в виде гематомы мягких тканей лица, вывиха пястно- фалангового сустава первого пальца кисти (не уточненной стороны «правая» или «левая»). Данные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (долее 21 дня). Образовалась от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар, сдавление, растяжение. Данные медицинской документации не исключают возможности образования повреждения (травмы) в срок, указанный в определении (11 февраля 2014 года).

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 868/838 от 15.08.2014г., согласно данным медицинской документации у С.Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имела место тупая травма туловища в виде поднадкостничного перелома средней трети тела левой ключицы. Данные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. Образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета; механизм – удар, сдавление. Данные медицинской документации, рентгенологические признаки, а также динамика процесса не исключают возможности образования травмы в срок, указанный в определении, а именно 11 февраля 2014 года.

- объяснительными Мухутдинова И.И. (водителя), свидетелей Мухутдинова Инсафа И., Уафиной З.С., потерпевшей С.Р.Р, С.Л.Р. и другими материалами дела.

Кроме того, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 861/839 от 08.08.2014г. у С.Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имело место телесное повреждение в виде гематомы передней брюшной стенки – расценивается как не причинившие вреда здоровью.

С учетом представленных суду доказательств, суд считает, что факт нарушения Мухутдиновым И.И. п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, нашел свое подтверждение.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, отвечают требованиям, предъявляемым к ним. Каких-либо нарушений норм процессуального права при их составлении не допущено.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Таким образом, Мухутдинов И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

При назначении административного наказания Мухутдинову И.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, что Мухутдинов И.И. повторно совершил административное правонарушение в области дорожного движения и за совершение первого (20 раз, л.д.38) административного правонарушения подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает это обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Мухутдинов И.И. вину свою признает, раскаивается, оказал помощь пострадавшим после ДТП (отвез в больницу) – суд считает их обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Назначение наказания Мухутдинов И.И. оставил на усмотрение суда.

Потерпевшие назначение наказания Мухутдинову И.И. оставили на усмотрение суда.

Принимая во внимание то, что Мухутдинов И.И. ранее многократно (20 раз, л.д.38) привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, выводов для себя не сделал, в результате нарушения ПДД по рассмотренному делу пострадали трое потерпевших, суд считает необходимым назначить Мухутдинову И.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. С учетом смягчающих обстоятельств суд назначает данное наказание в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Мухутдинова И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу и сдачи соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья: Сафаргалиев М.М.