Документ от 15 октября 2014

< Дело № 2-229/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 октября 2014 года с. Б. Атня

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафаргалиева М.М., при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимзянова И.Х. к Кунгерскому сельскому исполнительному комитету Атнинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Хакимзянов И.Х. обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, Х.Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенного по вышеуказанному адресу и иного имущества. На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, ее матери принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок общей площадью 40 кв.м.

На основании по хозяйственной книги, лицевого счета и технического паспорта, ее матери так же принадлежит гараж, 1996 года постройки, общей площадью 36,0 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>.

Однако из-за отсутствия регистрации гаража он не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону. Истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>., в порядке наследования.

В судебном заседании Хакимзянов И.Х. свои исковые требования полностью поддержал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что данный дощатый гараж, расположенный напротив <адрес> (через улицу) по <адрес> построили при жизни матери, земельный участок под гараж площадью 40 кв.м. был предоставлен ей на праве постоянного бессрочного пользования.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Кунгерского сельского поселения Атнинского муниципального района Республики Татарстан не явился. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, возражений по иску не имеют.

Третье лицо, нотариус Атнинского нотариального округа, Фатхуллина Г.Р., в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без своего участия, по иску Хакимзянова И.Х. возражений не имеет.

Третьи лица – Хакимзянов И.Х., Гарипова Г.Д., Хакимзянова Д.Д., Хайруллина Н.Х. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, просят удовлетворить заявление Хакимзянова И.Х.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия указанных лиц.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно свидетельству о смерти, Х.Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес> <адрес> Республики Татарстан, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>

Судом установлено, что после смерти Х.Р.Ш. открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (напротив <адрес> через улицу).

Согласно справке Совета Кунгерского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ № 877 от 28.08.2014, Х.Р.Ш. постоянно проживала по адресу: <данные изъяты>

Сын – Хакимзянов И.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сноха – Хакимзянова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; внук – Хакимзянов ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; жена внука – Хакимзянова А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; правнучка – Хакимзянова А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; правнук - Хакимзянов И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Родители и муж умершей умерли ранее. Указаны отдельно проживающие дети: сын – Хакимзянов И.Х.; сын – Х.Д. Х.Д., умер ДД.ММ.ГГГГ; дочь – Хайруллина Н.Х..

Единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти Х.Р.Ш. является его сын – истец Хакимзянов И.Х. (копия свидетельства о рождении в деле). Остальные наследники первой очереди по закону Хакимзянов И.Х.., Хайруллина Н.Х., а также Гарипова Г.Д., Хакимзянова Д.Д. (дети Хакимзянова Х.Д.) написали заявления о том, что они пропустили срок принятия наследства после смерти матери (бабушки) – Х.Р.Ш., по поводу восстановления срока принятия наследства обращаться не будут, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Хакимзяновым И.Х. (заявления нотариусу).

Установлено, что истец Хакимзянов И.Х. обратился к нотариусу для оформления наследства на гараж (справка нотариуса). Однако ввиду того, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно Уведомлению Управления Росресстра по РТ от 08.09.2014 №11/001/2014-130 информация о зарегистрированных правах на здание гараж, площадью 36 кв.м. по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> <адрес>, отсутствует.

Между тем, согласно справке Совета Кунгерского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ № 878 от 28.08.2014 (на основании по хозяйственной книги № 4, лицевого счета № 215 и технического паспорта с инвентарным номером 195-0, составленного по состоянию на 05.05.2014) указанный гараж, 1996 года постройки, общей площадью 36,0 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке размером 40 кв.м., принадлежал Х.Р.Ш..

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 12.05.2014 и выписке из по хозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 27.06.2014, земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, площадью 40 кв.м. - принадлежал Х.Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО суду пояснил, что Х.Р.Ш. Ш. (мать истца) проживала по адресу: <адрес> вместе с истцом и его семьей. При ее жизни напротив <адрес> (через улицу) они построили дощатый гараж, пользовались им и пользуются по настоящее время.

Ответчик возражений по иску не имеет.

После смерти Х.Р.Ш. его сын Хакимзянов И.Х. фактически принял наследство, пользуется недвижимым имуществом в личных целях, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

При таких обстоятельствах учитывая, что Х.Р.Ш., фактически принадлежал на праве собственности дощатый гараж, расположенный по адресу: <адрес> (напротив <адрес> через улицу), суд приходит к выводу, что после ее смерти открылось наследство на указанный здание гараж. Право собственности в порядке наследования переходит к его сыну – Хакимзянову И.Х.. Другие наследники на наследство не претендуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Хакимзянова И.Х. удовлетворить.

Признать за Хакимзяновым И.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж (Лит Г), 1996 года постройки, общей площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (напротив <адрес> через улицу) в порядке наследования по закону после смерти Х.Р.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Сафаргалиев М.М.