Документ от 01 октября 2014

> Дело № 2-211/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 октября 2014 года с. Б. Атня

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Г.Ф., при секретаре Шакирове Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Спурт» (ОАО) к Ахметзянову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Спурт» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Ахметзянову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении истец указал, что на основании кредитного договора №№ от 14.03.2012 (далее - кредитный договор) Ахметзянову И.И. (далее - Заемщик) был выдан кредит в сумме 130 000 рублей на срок пользования по 14.03.2018 и выплатой 19,5% годовых. Начиная с 25.04.2012 ежемесячно должник обязан был возвращать кредит частями в размере не менее 1806,00 рублей и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 25 числа следующего месяца.

Банк в полном объеме выполнил обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером.

Заемщиком не исполняются свои обязательства. Он нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. Сумма невозвращенного кредита составляет 115 552 рубля. Начислены проценты за пользование кредитом в размере 35 253,93 рублей, неустойка в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки – 41 989,50 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки – 43 414,50 рублей. Общая сумма задолженности составляет 236 209,93 рублей. Истец просит взыскать с Ахметзянова И.И. эту задолженность, а также просит взыскать государственную пошлину в размере 5 562,10 руб., уплаченную при подаче иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется заявление, просят рассмотреть дело без своего участия и направить им копии решения суда, исполнительных документов в адрес истца. В случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ахметзянов И.И. на судебное заседание также не явился. Письма, адресованные ответчику, возвращены в суд обратно с отметкой «Отказ адресата от получения». Об уважительных причинах своей неявки он не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, причина неявки суду не известна. Возражений по поводу заявленных требований истца от ответчика в суд не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между ОАО АКБ Спурт» и Ахметзяновым И.И. 14.03.2012 г. был заключен кредитный договор № № Заемщику был предоставлен кредит в размере 130 000 рублей сроком пользования по 14.03.2018 под 19,5% годовых.

Согласно копии банковского ордера Заемщик Ахметзянов И.И. получил денежные средства, воспользовался предоставленной суммой кредитования 14.03.2012. Однако принятые на себя обязательства по Договору не исполняет надлежащим образом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Как установлено пунктом 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 данного Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 Договора, в случае просрочки возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита и несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, начиная со дня возникновения соответствующей просрочки.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 562,10 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, считаю, что исковые требования ОАО АКБ «Спурт» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Спурт» к Ахметзянову И.И. удовлетворить.

Взыскать с Ахметзянова И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца дер. <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Спурт», юридический адрес: 420107, г. Казань, ул. Спартаковская, дом 2, задолженность по кредитному договору в размере 236 209 (двести тридцать шесть тысяч двести девять) рублей 93 копейки, в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 5 562 (пять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Атнинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения судьи, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения судьей об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Мухаметзянова Г.Ф.