29 сентября 2014 года г. Аша
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе
председательствующего И. В. Дружкиной
при секретаре Г.В. Карапетян
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Петуховой Е.П. о досрочном взыскании долга и процентов по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» ( далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Петуховой Е.П. о досрочном взыскании долга и процентов по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Банком и Петуховой Е.П. путем акцептования оферты был заключен кредитный договор № <номер>. По условиям договора ответчик получил от Банка кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов 29 % годовых, сроком на 60 месяцев. Во исполнение договора Банк перечислил денежные средства ответчику. Обязанность по уплате процентов и возврату долга ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в результате по состоянию на 24 июля 2014 года образовалась задолженность, в том числе: просроченный долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>. За нарушение срока возврата займа и уплаты процентов договором установлена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 120 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойка за просрочку возврата кредита составила <данные изъяты>, за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела без участия его представителя.
Ответчик Петухова Е.П. в судебном заседании иск признала в полном объеме, суду пояснила, что кредитный договор подписывала, денежные средства получила, возражений по расчету цены иска не имеет, возврат кредита и уплату процентов не производила ввиду затруднительного материального положения.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов ( статья 811 Гражданского кодекса РФ).
Признание иска ответчиком судом принято, заявление ответчика внесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска судом ответчику разъяснены.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Госпошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ, размер данных расходов подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> ( л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 819-820 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Петуховой Е.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» по кредитному договору <номер> по состоянию на <дата> основной долг <данные изъяты> копейки, проценты <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, расходы на уплату госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>).
Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий п\п
Копия верна.
Судья И. В. Дружкина.
Секретарь Г. В. Карапетян.
