26 сентября 2014 года г. Аша.
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего И.В. Дружкиной
при секретаре Г. В. Карапетян
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты>!» к Ракову А.А. о досрочном взыскании долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество коммерческий банк «<данные изъяты> ( далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Ракову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что Раков А.А. получил от ОАО КБ «<данные изъяты> согласно кредитному договору № <номер> от <дата> года, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 24 месяца, с уплатой процентов с 16.05.2013 года по 15.06.2013 года в размере 0,17% в день, с 16.06.2013 года по день полного возврата кредита в размере 0,14 % в день. В соответствии с указанным кредитным договором Раков А.А. обязался погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по 6 906 рублей не позднее 15 числа каждого месяца. В случае несвоевременного возврата кредита предусмотрена ответственность в виде уплаты пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Денежные средства <ФИО>1 получил, обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая на <дата> составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам <данные изъяты>.
Ответчик уведомлялся об образовании просроченной задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погасил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик раков А. А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов ( статья 811 Гражданского кодекса РФ).
Признание иска ответчиком судом принято, заявление ответчика внесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска судом ответчику разъяснены.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Госпошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ, размер данных расходов подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> ( л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 819-820 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ракова А.А. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты> долг по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 113 <данные изъяты>, в возмещение расходов на уплату госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: п\п
Копия верна.
Судья И. В. Дружкина.
Секретарь Г. В. Карапетян.
