дело № 12-26 / 2014
16 октября 2014 года село Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рыжова Д.В.,
с участием Буловина А.В.,
при секретаре Ивершень Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда жалобу Буловина А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Арзгирского района от 24.09.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП в отношении Буловина А.В.,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Арзгирского района от дата Буловин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Буловин А.В. просил постановление мирового судьи отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указав, что постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Буденовским районе от 19 мая 2014 года он признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.4 КРФоАП, назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу 30 мая 2014 года. Штраф уплачен 22.08.2014 года, по истечение 30 суток после срока добровольной уплаты, копии платежных документов переданы в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по СК в Буденновском районе 15 сентября 2014 года.
В судебном заседании Буловин А.В. доводы жалобы не поддержал.
Обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении и оспариваемое постановление, суд пришел к следующему.
Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Буденовским районе от 19 мая 2014 года Буловину А.В. по ст. 6.4 КРФоАП назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей. Постановление не обжаловано, в связи с чем, доводы мирового судьи о вступлении постановления в законную силу 30 мая 2014 года, истечения, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП срока добровольной платы штрафа - 29 июля 2014 года, являются обоснованными.
14 августа 2014 года территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Буденовским районе Буловин А.В. уведомлен об отсутствии информации об уплате штрафа.
15 сентября 2014 года в отношении Буловина А.В. составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП
По правилам ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (29 июля 2014 года) Буловин А.ВК. штраф не уплатил и документов, свидетельствующих об уплате штрафа должностному лицу, вынесшему постановление, не предоставил, оплатив штраф лишь 28 августа 2014 года.
Следовательно, вывод о наличии события правонарушения и виновности Буловина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Материалы дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировой судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, оснований для отмены судебного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Арзгирского района от 24 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Буловина Андрея Викторовича оставить без изменения, жалобу Буловина Андрея Викторовича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях.
Судья - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
