Дело № 2-2699/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Артем Приморского края              15 октября 2014 года
 

    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 

    председательствующего судьи Левицкой Ж.В.
 

    при секретаре Рогожкиной О.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к А.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

установил:
 

    ОАО обратился в суд с иском к А.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.12.2011г. между ними заключен кредитный договор № В соответствии с его условиями сумма кредита составила 197283рубля 86 копеек, на срок составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере проценты годовых.
 

    Заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме.
 

    Задолженность по кредитному договору № А.С.С. перед ОАО составляет 180490.48 рублей, а именно: 153725.20 рублей – задолженность по основному долгу, 22765.28 рублей – задолженность по уплате процентов по договору, 4000.00 рублей – неустойка. Просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору 180490.48 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 4809.81 рублей.
 

    Представитель ОАО в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представитель по доверенности Л.А.В. в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 

    Суд, в соответствии с положениями ч. 5 статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 

    В судебном заседании ответчик А.С.С. о взыскании с него в пользу ОАО сумму долга по кредитному договору в размере 180490.48 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 4809.81 рублей признал в полном объеме.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Изучив материалы дела, выслушав ответчика суд находит возможным в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.
 

    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,     
 

 

решил:
 

    Исковые требования ОАО к А.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

    Взыскать с А.С.С. в пользу ОАО задолженность по кредиту в сумме 180490.48 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 4809.81 руб.
 

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд.
 

 

    Судья
 

    Ж.В. Левицкая