Дело № 2-1018/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    08 октября 2014 года
 

    Аргаяшский районный суд Челябинской области
 

    в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
 

    при секретаре Шамсутдиновой В.Г.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Абдрахмановой С.К.,Абдрахмановой Р.Р. о взыскании долга по договору займа
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Кредитный потребительский кооператив <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Абдрахмановой С.К.,Абдрахмановой Р.Р. о взыскании солидарно долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «<данные изъяты>» и Абдрахмановой С.К. был заключен договор займа № №. Согласно указанного договора КПК «<данные изъяты> предоставил Абдрахмановой С.К. заем в размере <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Абдрахманова С.К. обязалась возвращать заем ежемесячно равными по сумме платежами, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размере 15% в год от суммы займа, указанной в п.1.1 договора займа. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом должны были осуществляться Абдрахмановой С.К. в порядке и сроки согласно графику погашения задолженности. За обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Абдрахмановой С.К.. возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ поручилась Абдрахманова Р.Р. В нарушение условий договора обязательства заемщиком не исполняются, в сроки, установленные договором заем не возвращается и не выплачиваются проценты за пользование займом в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Абдрахмановой С.К. перед КПК «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб.: из них задолженность по договору займа <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежей по договору займа <данные изъяты> рублей.
 

    В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 

    Представитель истца Барановская Н.П. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя КПК «<данные изъяты>»
 

    Ответчики об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили отложить рассмотрение дела, письменный отзыв не направили.
 

    Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК <данные изъяты>» и Абдрахмановой С.К. был заключен договор займа № № Согласно указанного договора КПК «<данные изъяты>» предоставил Абдрахмановой С.К. заем в размере <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Абдрахманова С.К. обязалась возвращать заем ежемесячно равными по сумме платежами, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размере 15% в год от суммы займа, указанной в п.1.1 договора займа. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом должны были осуществляться Абдрахмановой С.К. в порядке и сроки согласно графику погашения задолженности.
 

    В соответствии с п.3.1 договора в целях своевременного возврата суммы займа, процентов за пользование займом и пени за просрочку платежа исполнение договора обеспечивается поручительством Абдрахмановой Р.Р.
 

    ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №№ с Абдрахмановой Р.Р. Поручитель обязалась отвечать за надлежащее исполнение всех обязательств Абдрахмановой С.К. возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлена с условиями договора займа, в том числе с суммой займа, процентами за пользование займом, условиями погашения, а также объеме ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по займу заемщиком.
 

    В соответствии с условиями договора истец выдал заем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В нарушение условий договора обязательства заемщиком не исполняются, в сроки, установленные договором заем не возвращается и не выплачиваются проценты за пользование займом в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Абдрахмановой С.К. перед КПК «<данные изъяты> 21 303,08 рублей, пени за просрочку платежей по договору займа <данные изъяты> рублей.
 

    Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная (обязанность) ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
 

    Ответчик Абдрахманова Р.Р., заключая договор поручительства, приняла на себя солидарную ответственность по обязательству Абдрахмановой С.К., обязалась отвечать за исполнение Абдрахмановой С.К. всех её обязательств по договору займа.
 

    В связи с тем, что ответчик нарушила обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков Абдрахмановой С.К., Абдрахмановой Р.Р. долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. В связи с удовлетворением иска с ответчиков Абдрахмановой С.К.,Абдрахмановой Р.Р. необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с каждой по <данные изъяты> руб.
 

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» удовлетворить.
 

    Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива <данные изъяты>» солидарно с Абдрахмановой С.К. ,Абдрахмановой Р.Р. задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.: из них задолженность по договору займа <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, пени за просрочку платежей по договору займа <данные изъяты> рублей.
 

    Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» с Абдрахмановой С.К., Абдрахмановой Р.Р. расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждой.
 

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
 

    Председательствующая:
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>