К делу № 2-1224/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.-к. Анапа «15» сентября 2014 года
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Жванько З.И.,
при секретаре Булдаковой А.В.,
с участием ответчика Колотнеча А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Новороссийское отделение (на правах управления) № 8619/363 Краснодарского отделения № 8619 к Колотнеча А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» Новороссийское отделение (на правах управления) № 8619/363 Краснодарского отделения № 8619 обратились в суд с иском к Колотнеча А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.
В обоснование своих исковых требований сослались на то, что 18.07.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 000, согласно которому Банк выдал ответчику «Доверительный кредит» на сумму 130 800,00 рублей на срок 60 месяцев, под 20,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях. Несоблюдение заемщиком Колотнеча А.В. условий кредитного договора привело к образованию задолженности на 06.05.2014 г. в размере 152 994,45 руб., из которых: просроченный основной долг – 114 062,46 рублей, просроченные проценты – 17 601,69 рублей, пени по просроченному основному долгу – 9 809,12 рублей, пени по просроченным процентам – 11 521,18 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика Колотнеча А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 152 994,45 руб. и госпошлину в размере 4 259,89 руб.
Представитель истца Сбербанк России (ОАО), надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Колотнеча А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Сбербанк России (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору согласился, просил суд принять признание им иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком Колотнеча А.В. исковых требований Сбербанк России (ОАО) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком Колотнеча А.В. иска и удовлетворить заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» Новороссийского отделения (на правах управления) № 8619/363 Краснодарского отделения № 8619 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Сбербанк России» Новороссийского отделения (на правах управления) № 8619/363 Краснодарского отделения № 8619 к Колотнеча А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Колотнеча А.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...) в пользу филиала ОАО «Сбербанк России» Новороссийского отделения (на правах управления) № 8619/363 Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № 000 от 18.07.2012г. в сумме 152 994,45 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 259,89 (четыре тысячи двести пятьдесят девять) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд.
Судья
Анаспкого районного суда
Краснодарского края Жванько З.И.
