Дело № 2 – 665/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    29 сентября 2014 года                  г. Алексеевка Белгородской области     
 

        Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 

    председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.
 

    при секретаре Лощеновой М.С.,
 

        с участием ответчика Р.А.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Металлинвестбанк» к Р.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

у с т а н о в и л :
 

    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Белгородпромстройбанк» и Р.А.Н. был заключен кредитный договор № ... на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 16 % годовых. Кредитор свои обязательства по договору выполнил, перечислив указанную сумму на счет Р.А.Н., а ответчик в свою очередь обязался погашать полученный кредит путем внесения денежных средств в банк согласно графика платежей. Однако Р.А.Н. неоднократно нарушались условия исполнения обязательств по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>.
 

        ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Белгородпромстройбанк», на основании договора был реорганизован в форме присоединения к ОАО АКБ «Металлинвестбанк», о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство УФНС России по г. Москве.
 

    Дело инициировано иском ОАО АКБ «Металлинвестбанк», который, ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по договору о предоставлении кредитов, просил взыскать с Р.А.Н. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по оплате просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пеню по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, пеню по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска в размере <данные изъяты>.
 

    В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Металлинвестбанк» не явился извещался заранее и надлежащим образом, посредством факсимильной связи получено заявление об уменьшении размера исковых требований, в связи с тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ частично оплатил задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебное заседание просят провести без участия их представителя.
 

    Согласно заявления об уменьшении исковых требований просят суд взыскать с Р.А.Н. в пользу ОАО АКБ «Металлинвестбанк» задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе по оплате просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты>, пеню по просроченной задолженности - <данные изъяты>, пеню по просроченным процентам - <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска в размере <данные изъяты>.
 

    Ответчик Р.А.Н. заявил, что добровольно признает исковые требования ОАО АКБ «Металлинвестбанк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору (заявление о признании исковых требований приобщено к материалам гражданского дела).
 

    Выслушав объяснения ответчика, суд в соответствии со ст. 39, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 11, 12, 307-309, 322 - 323, 363, 395, 420 - 421, 432 – 434, 450, 452 – 453, гл. 42 Гражданского кодекса РФ; Федеральному закону от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 28.06.2014) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 

    Частичная оплата ответчиком задолженности по кредитному договору, после предъявления истцом иска в суд, не отражается на его обязательстве по возмещению расходов по оплате госпошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска в суд, т.к. истец при подаче иска исходил из суммы задолженности на момент предъявления иска в суд.    
 

    В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты>, уплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Суд считает также возможным установить срок исполнения решения суда, в соответствии с п.1 ст.6 Конвенции ООН о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней, ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку неисполнение судебного решения за пределами установленного законом срока будет являться вмешательством в реализацию права истца беспрепятственно пользоваться своим имуществом.
 

    Учитывая положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным при неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения взыскать невыплаченную сумму с учетом ставки рефинансирования Банка России.
 

    Из Указания Центрального банка РФ «О размере ставки рефинансирования Банка России» от 13.09.2012 года № 2873-У, с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых. Следовательно, при неисполнении решения суда необходимо применить данную ставку рефинансирования, которая существует на день вынесения решения суда.
 

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
 

РЕШИЛ:
 

        Иск открытого акционерного общества АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к Р.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и удовлетворить.
 

    Взыскать с Р.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, жителя <...> пользу открытого акционерного общества АКБ «Металлургический инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, пени по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.    
 

    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 

        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.                     
 

Судья                        Е.Н. Кузнецова