Документ от 15 октября 2014

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-163/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2014 года с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Зуева С.А.,

с участием прокурора Неберы В.А.,

представителя МО МВД России «***» УМВД России по Томской области МВД России Новосельцевой М.О., действующей на основании доверенности № ***.,

заинтересованного лица: Низейки ***,

при секретаре Мачкур Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163/14 по заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «*** Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области об установлении административного надзора в отношении Низейки ***,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник МО МВД России «***» УМВД России по Томской области МВД России *** с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указывает, что Низейка ***. осужден *** районным судом Томской области по п.п. *** УК РФ к *** месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком *** год; постановлением того же суда от ***. испытательный срок продлен на *** месяц.

***. тем же судом Низейка *** осужден по ч*** УК РФ к *** месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком на *** месяцев; постановлением того же суда от ***. испытательный срок продлен на *** месяц.

***. тем же судом Низейка ***. осужден по п. *** УК РФ (по совокупности с приговорами от ***.) к *** месяцам лишения свободы.

***. тем же судом он осужден по ч.*** УК РФ (по совокупности с приговором от *** месяцам лишения свободы, *** освобожден по отбытию срока наказания.

***. тем же судом он осужден по п. *** УК РФ к *** годам лишения свободы условно с испытательным сроком *** года.

Низейка ***. проживает в *** района Томской области, характеризуется удовлетворительно, не работает.

После освобождении из исправительной колонии Низейка *** неоднократно привлекался к административной ответственности: *** КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленные законом сроки; *** КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения; *** КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленные законом сроки; *** КоАП РФ за мелкое хулиганство; *** КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленные законом сроки.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении Низейки *** который после освобождения из мест лишения свободы, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, более двух раз в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Заявитель просит установить в отношении Низейки *** административный надзор и следующие ограничения сроком на *** год: обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с *** часов следующего дня; запрещение выезда за пределы района проживания без разрешения ОВД по месту жительства.

В судебном заседании представитель МО МВД России «***» УМВД России по Томской области МВД России Новосельцева М.О., действующая на основании доверенности, поддержала заявление.

Низейка ***. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и указанных в заявлении ограничений.

Заместитель прокурора *** района Томской области Небера В.А. полагал законными и подлежащими удовлетворению требования МО МВД России «***» УМВД России по Томской области МВД России об установлении административного надзора Низейки ***

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные начальником МО МВД России ***» УМВД России по Томской области МВД России требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в том числе, совершенное при рецидиве.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывавшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Статьей 261.8 ГПК РФ установлено, что суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно материалам дела (требованию ИЦ УВД ТО, копиям приговоров), Низейка ***. осужден *** районным судом Томской области по п.п. *** УК РФ к *** месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком ***; постановлением того же суда от ***. испытательный срок продлен на *** месяц.

***. тем же судом Низейка ***. осужден по *** УК РФ к *** месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком на *** месяцев; постановлением того же суда от ***. испытательный срок продлен на *** месяц.

***. тем же судом он осужден по *** УК РФ (по совокупности с приговором от *** месяцам лишения свободы, ***. освобожден по отбытию срока наказания.

***. тем же судом он осужден по п. «*** УК РФ к *** годам лишения свободы условно с испытательным сроком *** года.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч*** УК РФ отнесены к категории тяжких.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Материалами дела подтверждено, что Низейка *** осужден за тяжкие преступления (ч*** РФ).

Из паспорта Низейки ***. следует, что он является гражданином России, родился ***.

Согласно ответу ТП УФМС России по Томской области в *** районе от ***., а также штампу в паспорте, Низейка *** постоянно зарегистрирован в *** района Томской области по ул. ***

Из пояснений Низейки *** и представителя заявителя следует, что он проживает в *** района Томской области по ***

Согласно ответу ОГАУЗ *** районная больница» №*** Низейка ***. состоит на учете у психиатра-нарколога с Дs: легкая умственная отсталость с нарушениями в поведении. Сопутствующий хронический алкоголизм II степени.

Из характеристики участкового, объяснений соседки *** следует, что Низейка *** проживает в *** области, не работает, характеризуется удовлетворительно.

Требованием ИЦ УВД ТО, протоколами об административных правонарушениях, постановлениями административного органа, подтверждается, что Низейка ***. более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст.*** КоАП РФ.

Таким образом, из представленных материалов следует, что Низейка *** являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, более двух раз в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления ему административного надзора и одновременного установления административных ограничений.

Определяя виды ограничений, суд учитывает сведения о личности Низейки ***., характер совершенных им административных правонарушений, и полагает возможным удовлетворить заявление и установить для него ограничения, связанные с явками в ОВД для регистрации 2 раза в месяц, запрещением пребывания вне помещения, являющегося местом жительства с *** часов следующего дня, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, запрещением выезда за пределы района проживания без разрешения ОВД по месту жительства, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Также, с учетом личности Низейки ***., суд считает возможным установить для Низейки *** срок административного надзора в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона продолжительностью *** год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, на основании п.2 ч.3 ст.5 Закона.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.п. 2, 3, 5 ч.1 ст.4, п.п.1, 2 ч.1 ст.5, п.п.1, 2 ч.3 ст.5, ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.194-198, 245, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника МО МВД России «***» УМВД России по Томской области МВД России ***. об установлении административного надзора в отношении Низейки *** удовлетворить.

Установить в отношении Низейки ***, родившегося *** района Томской области, гражданина РФ, проживающего в *** района Томской области по *** зарегистрированного в ***, административный надзор сроком на *** год, который исчислять со дня вступления решения в законную силу, одновременно установив ему следующие ограничения:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне помещения, являющегося местом жительства, с *** часов следующего дня, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы района проживания без разрешения ОВД по месту жительства, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Зуев С.А.

Решение суда принято в окончательной форме 20 октября 2014 года