Дело № 2-526\2014 г.
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Иванова О.Н..
при секретаре Джуккаевой А.А.
с участием
представителя истца Сергеевой Л.И. по доверенности от 24.06.2013 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Муниципального образования Калиновского сельского совета <адрес> о признании права собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд к администрации Муниципального образования Калиновского сельского совета <адрес> о признании права собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства в порядке наследования.
В судебное заседание ФИО2 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие в присутствии своего представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО8 поддержала требования, изложенные в заявлении, и суду сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2, гр. ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество: денежный вклад, земельный участок с/х назначения, жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу <адрес>, 1/2 (одна вторая доля в праве) на жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу <адрес> (которую ФИО2 уже продал). ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является единственным наследником по закону (у него есть родной брат гр. ФИО3, но он написал отказ от принятия наследства у нотариуса Александровского нотариального округа ФИО4).
ФИО2, обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Александровского нотариального округа ФИО4, которая выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, а также выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на жилой дом и 1/2 долю в праве на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, находящуюся по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство на земельный участок с/х назначения он получить не смог, по причине отсутствия записи о гр. ФИО1 в списке собственников в кадастровом паспорте земельного участка, выданном в Отделе по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес>, хотя в Соглашении об определении долей в праве между собственниками от ДД.ММ.ГГГГ года, которое прошло государственную регистрацию в списках он значится, но он не прошел государственную регистрацию, не получил свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество т. к. умер ДД.ММ.ГГГГ года. По этой же причине ФИО2 не могу получить свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения, поэтому я вынужден обратиться в суд для признания права собственности на 1/16 долю в праве на земельный участок с/х назначения с кадастровым номером 26:18:000000:1100.
У отца ФИО2 при жизни был правоустанавливающий документ на земельный участок с/х назначения это — Решение Александровского районного суда<адрес>, судья ФИО9 дело № от ДД.ММ.ГГГГ года. Был сформирован массив из 16 долей куда был включен отец ФИО2, собственники составили Соглашении об определении долей в праве между собственниками от ДД.ММ.ГГГГ года, которое было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес>, но подписать он его не успел.
После смерти отца ФИО2 фактически вступил в наследство: принял земельный участок, оформил необходимые документы на него. Таким образом, ФИО2, приобрел 1/16 долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.
Представитель ответчика глава администрации муниципального образования Калиновского сельсовета <адрес> ФИО10, в судебное заседание не явился предоставил в суд заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, и заявил о своем согласии на вынесение решения при признании иска, так же просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и последний согласен на вынесение решения при признании иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ответчиком главой администрации муниципального образования Калиновского сельсовета <адрес> ФИО10 иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, 1/16 доля в праве, кадастровый номер 26:18:000000:1100, местоположение:<адрес>, в плане земель СХП «Калиновское» полученный мною в порядке наследования по закону от умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.
Судья- Иванов О.Н.
