Дело № 5-506/2014                                    <данные изъяты>            
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    г. Александров                                  16 октября 2014 года
 

    Судья Александровского городского суда Владимирской области Шаймердянов А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 

    Попова Е.Д., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности:
 

    - 13.08.2014 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, Попов Е.Д., управляя автомобилем марки «Шевроле Еванда» с государственным регистрационным №, на <адрес>, в нарушение п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные и метеорологические условия, неправильно выбрал скорость движения, особенности своего транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3, после чего с места происшествия скрылся.
 

    В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 

    Попов Е.Д. в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил.
 

    Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст. 25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению.
 

    Выполняя требования п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ, суд выдал Попову Е.Д. судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела, имеется расписка.
 

    Учитывая изложенное, суд считает Попова Е.Д. извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, и в соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ и полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
 

    Потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут переходила проезжую часть дороги примерно в трех метрах от пешеходного перехода на <адрес>, от торговых палаток в сторону <адрес>. Когда до края проезжей части ей оставалось дойти около 2 метров, заметила, что с <адрес> по встречной полосе без включенных световых приборов, движется автомобиль. Пояснила, что не успела отбежать в сторону, в результате чего, автомашина совершила на нее наезд, она упала и ударилась головой, получила телесные повреждения. После ДТП автомобиль скрылся с места происшествия.
 

    Вопрос о назначении Попову Е.Д. административного наказания, потерпевшая ФИО3 оставила на усмотрение суда.
 

    Инспектор по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по факту наезда на пешехода ФИО3 водителем Поповым Е.Д., управляющим автомобилем марки «Шевроле Еванда» с государственным регистрационным №, не имеющим водительского удостоверения и, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Виновным признан Попов Е.Д., который нарушил п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего, причинил потерпевшей ФИО3 телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 

    Выслушав правонарушителя, инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО4, исследовав и оценив материалы дела, суд считает установленным факт нарушения Поповым Е.Д. п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 

    В соответствии с ч. 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 

    Факт совершения Поповым Е.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 1), сообщениями РТС от 13 и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-7), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), фото-таблицей (л.д. 18-19), письменными объяснениями Попова Е.Д., в которых он признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном (л.д. 22, 24, 27-28, 29), объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д. 20-21, 23, 25-26), протоколом об административном правонарушении № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
 

    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 имелась острая закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ссадина на левом ухе. Данные повреждения образовались в комплексе в результате ДТП незадолго до обращения за медицинской помощью и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 33).
 

    Данные доказательства оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.
 

    При назначении наказания Попову Е.Д., судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Согласно материалам дела, Попов Е.Д., вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся (л.д. 28, 29), что суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 

    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Попова Е.Д., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
 

    В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, принимая во внимание, что Попов Е.Д. не имеет права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым назначить Попову Е.Д. административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 

    П О С Т А Н О В И Л:
 

    Попова Е.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 

    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на р/с 40101810800000010002, ИНН 3301009429, КПП 330101001, Код дохода 18811630000010000140, получатель УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району) ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК 041708001, ОКТМО 17605101.
 

    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Судья А.К. Шаймердянов
 

    Постановление в законную силу не вступило
 

    Согласовано. Судья