Дело №2-412/ 2014 г.
 

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

    именем Российской Федерации
 

    1 октября 2014 года п.г.т. Аксубаево
 

    Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 

    председательствующего судьи Никитиной А.В.
 

    при секретаре Дмитриевой О.К.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Нуруллину Г.Г., Жаркову В.П. и Нуруллиной Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Нуруллину Г.Г., Жаркову В.П. и Нуруллиной Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору, указав, что ответчик Нуруллин Г.Г. *-* дд.мм.гггг *-* получил в банке кредит в сумме *-* данные изъяты *-* сроком на 5 лет под 14 % годовых. Ответчики Жарков В.П. и Нуруллина Е.Н. выступили поручителем по договору, заключенному между Нуруллиным Г.Г. и банком. Ответчики нарушают условия договора, не исполняют обязательства, потому истец просит выплаты полной суммы кредита, расторгнув договор.
 

    Представитель истца - Стародубцева К.В. в судебное заседание не явилась, исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
 

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 

    Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 

    Как видно из материалов дела, согласно кредитному договору *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*, ответчик Нуруллин Г.Г. получил у истца кредит в сумме *-* данные изъяты *-* с условием, что возвратит до *-* дд.мм.гггг *-* с 14 % годовых. В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств, ответчик Нуруллин Г.Г. не исполняет условия договора, не погашает сумму основного долга и суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями договора.
 

    Ответчики Жарков В.П. и Нуруллина Е.Н. в соответствии с договорами поручительства *-* номер *-* и *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* и условиями кредитного договора обязались отвечать перед истцом солидарно при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком Нуруллиным Г.Г. обязательств по кредитному договору.
 

    Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 

    Указанные положения предусмотрены и пунктами 1.1, 1.2 и 2.1 договора поручительства. Следовательно, иск обоснованный и подлежит удовлетворению.
 

    На момент рассмотрения дела сумма непогашенного кредита составляет *-* данные изъяты *-*.
 

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию и расходы по уплате госпошлины в размере по *-* данные изъяты *-* с каждого.
 

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л :
 

    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Нуруллину Г.Г., Жаркову В.П. и Нуруллиной Е.Н. удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-* года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Нуруллиным Г.Г..
 

    Взыскать с Нуруллина Г.Г., Жаркова В.П. и Нуруллиной Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» *-* данные изъяты *-* - сумму задолженности по кредитному договору солидарно.
 

    Взыскать с Нуруллина Г.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возврат уплаченной государственной пошлины *-* данные изъяты *-*.
 

    Взыскать с Жаркова В.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возврат уплаченной государственной пошлины *-* данные изъяты *-*.
 

    Взыскать с Нуруллиной Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возврат уплаченной государственной пошлины *-* данные изъяты *-*.
 

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья: подпись.
 

    Копия верна: Судья А.В. Никитина