Дело №2-414/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п.г.т.Аксубаево 1 октября 2014 года
Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.В.
при секретаре Дмитриевой О.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитном договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Васильеву В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитном договору, указав, что ответчик *-* дд.мм.гггг *-* получил в банке кредит в размере *-* данные изъяты *-* сроком на 5 лет под 22,50 % годовых. Ответчик нарушает условия договора, не исполняют обязательства, потому истец просит выплаты полной суммы кредита, расторгнув договор.
Представитель истца – Стародубцева К.В. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает.
Ответчик Васильев В.Н. в судебном заседании иск признал.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как видно из материалов дела, согласно кредитному договору *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*, ответчик Васильев В.Н. получил у истца кредит в сумме *-* данные изъяты *-* с условием, что возвратит до *-* дд.мм.гггг *-* с 22, 50 % годовых. В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств, ответчик не исполняет условия договора – с *-* дд.мм.гггг *-* не погашает сумму основного долга и суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями договора.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Указанные положения предусмотрены пунктами 4.2.3. кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком.
Следовательно, иск обоснованный и подлежит удовлетворению.
На момент рассмотрения дела сумма непогашенного кредита составляет *-* данные изъяты *-*, в том числе: сумма просроченного долга – *-* данные изъяты *-*, задолженность по неустойке – *-* данные изъяты *-*.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме *-* данные изъяты *-*.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву В.Н. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Васильевым В.Н..
Взыскать с Васильева В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России – *-* данные изъяты *-* сумму задолженности по кредитному договору, а также возврат государственной пошлины - *-* данные изъяты *-*.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья А.В. Никитина