П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    04 октября 2014г. пос. Адамовка
 

    Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Т.В. Бобылева,
 

    при секретаре судебного заседания Л.С.Загудай,
 

    с участием:
 

    лица, в отношении которого ведется административное производство А.С. Танатарова,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Танатарова А.С.,, <данные изъяты>
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    03.10.2014 года в 16 час. 20 мин. Танатаров А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании призывного пункта, расположенного в <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, чем мешал работе призывной комиссии, на замечания не реагировал, при попытке пресечь его хулиганские действия, оказал неповиновение сотрудникам полиции Рощектаеву А.А. и Ховрину А.В. Оказал неповиновение сотрудникам полиции Сагандыкову Б.С., Куприянову Д.А., Пильгаеву А.В. и после доставления в здании МО МВД РФ « Адамовский».
 

    Своими действиями Танатаров А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
 

    В судебном заседании Танатаров А.С. с составленным в отношении него административным протоколом согласился частично, вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что 03.10.2014 года он проходил медкомиссию в здании призывного пункта, куда явился в состоянии алкогольного опьянения. Однако нецензурной бранью он не выражался, поэтому когда к нему подошли сотрудники полиции, он отказывался проследовать вместе с ними. ФИО8 и ФИО9, которые тоже находились в состоянии алкогольного опьянения, вступились за него, хватали сотрудников полиции за одежду, после чего всех их доставили в отдел полиции, где никакого неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.
 

    Выслушав пояснения Танатарова А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
 

    Факт совершения Танатаровым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении от 04.10.2014г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Танатарова А.С.,
 

    - рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ « Адамовский» Рощектаева А.А., Ховрина А.В., Куприянова Д.А., Сагандыкова Б.С., Пильгаева А.В., из которых следует, что 03.10.2014г. около 16 час. 20 мин. в здании призывного пункта Танатаров А.С. выражался нецензурной бранью, на замечание работника военкомата ФИО10 не реагировал, для пресечения его противоправных действий начальник ОУУП МО МВД РФ « Адамовский» Рощектаев А.А. вызвал сотрудников полиции, прибывшему сотруднику полиции Ховрину А.В. оказал неповиновение, отказался пройти с ним для составления административного протокола, стал вырываться и толкать Ховрина А.В. Рощектаев А.А. стал помогать Ховрину А.В. вести его к машине, однако Танатаров А.С. продолжал оказывать противодействие и отказывался выполнять их требования. Находившиеся рядом с Танатаровым А.С. – ФИО9 и ФИО8 пытались освободить Танатарова А.С., хватали сотрудников полиции за руки, отталкивали, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировали. После доставления в отдел полиции продолжали вести себя вызывающе, выражались нецензурной бранью, пытались выйти из здания полиции, хватались за руки, за форменное обмундирование, угрожали физической расправой сотрудникам полиции Куприянову Д.А., Пильгаеву А.В., Сагандыкову Б.С.
 

    - письменными объяснениями работников военкомата ФИО12 и ФИО10, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Танатаров А.С. находился в здании призывного пункта в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания работников военкомата не реагировал;
 

    - письменными объяснениями ФИО13 и ФИО14, согласно которым 03.10.2014г. Танатаров А.С., ФИО9 и ФИО8 после доставления в МО МВД РФ « Адамовский» выражались нецензурной бранью, пытались выйти из здания полиции, хватались за руки, за форменное обмундирование, угрожали физической расправой сотрудникам полиции;
 

    - протоколами доставления и задержания Танатарова А.С.,
 

    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 03.10.2014г., согласно которому у Танатарова А.С. установлено алкогольное опьянение.
 

    Все доказательства по делу суд находит добытыми в соответствии с требованиями КоАП РФ, их содержание и выводы Танатаровым А.С. не оспорены, они не противоречат фактическим обстоятельствам дела и не вызывают сомнения у суда.
 

    Анализируя доказательства, собранные по делу, суд находит вину Танатарова А.С. в совершении указанного административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
 

    Частью 1 ст.3.1. КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного.
 

    Согласно имеющейся в материалах дела характеристике, Танатаров А.С. по месту жительства характеризуется отрицательно.
 

    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Танатарова А.С. судом не установлены.
 

    Суд не может отнести к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Танатарова А.С. признание им своей вины, поскольку фактически свою вину в совершении административного правонарушения он не признал.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Танатарова А.С. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 

    Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, данные о личности Танатарова А.С. и характер совершенного им административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид административного наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.
 

    Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
 

П о с т а н о в и л :
 

    Признать виновным Танатарова А.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 

    Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 20 час. 55 мин. 03.10.2014 года
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд через суд Адамовского района.
 

    Мотивированное постановление изготовлено 04.10.2014 года.
 

    Судья :