РЕШЕНИЕ     2-361
 

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

 

    08 октября 2014 года                             п. Ачит
 

 

        Ачитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Садрихановой С.В.
 

    при секретаре Швецовой А.А.,
 

    с участием старшего помощника прокурора Ачитского района Ореховой А.А., представителя заявителя инспектора межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» Шубина П.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Ахмалиева Р.И., в отношении которого подано заявление,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции №26 межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ахмалиева Р.И.
 

                         УСТАНОВИЛ:
 

        Отдел полиции обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений Ахмалиеву в виде не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов, указывая, что 25 октября 2012 года решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении Ахмалиева установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрещение выезда за пределы населённого пункта места жительства, запрещение пребывания в зданиях и воспитательно-образовательных учреждениях, где могут находиться несовершеннолетние. Заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Ахмалиев поставлен на учёт в отдел полиции. Однако находясь под административным надзором, выводов для себя не сделал и в течение года дважды привлечён к административной ответственности: один раз за нарушение административных ограничений, установленных судом, второй раз за нарушение общественного порядка.
 

        Представитель отдела полиции в судебном заседании заявленные требования поддержал и уточнил. Просит установить дополнительные ограничения не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, указав, что преступление и нарушение общественного порядка Ахмалиев совершил в ночное время.
 

        Ахмалиев с заявленными требованиями не согласен, указав, что установление дополнительных административных ограничений в виде находиться дома с 22 до 06 часов является для него препятствием к работе, т.к. он работает без официального трудоустройства, работа предполагает ночные дежурства, кроме того, ему предлагают работать в лесу, когда предполагается выехать в лес с ночлегом.
 

        Заслушав представителя отдела полиции, Ахмалиева, прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

        В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 

    Из приговора Ачитского районного суда от 14 мая 2005 года (л.д.6) следует, что Ахмалиев совершил тяжкое преступление против половой свободы несовершеннолетнего.
 

    Из решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25 октября 2012 года (л.д.7) следует, что в отношении Ахмалиева, освобождавшегося из мест лишения свободы по приговору Ачитского районного суда от 14 мая 2005 года, установлен административный надзор на шесть лет с момента постановки на учёт и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрещение выезда за пределы населённого пункта места жительства, запрещение пребывания в зданиях и воспитательно-образовательных учреждениях, где могут находиться несовершеннолетние.
 

    Согласно справке об освобождении (л.д.4) Ахмалиев освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
 

    Из постановлений по делам об административных правонарушениях (л.д.9 обор., 10 оборот) следует, что Ахмалиев ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел полиции в третий понедельник месяца, чем нарушил положения п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности и ему назначено наказание. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности и ему назначено наказание.
 

    Согласно представленного характеризующего материала (л.д.11, 12), в быту Ахмалиев характеризуется как вспыльчивый и неуравновешенный человек.
 

        В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 

        Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.
 

    Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Ахмалиев в период административного надзора, установленного решением суда, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и нарушения общественного порядка в ночное время.
 

    Данные о поведении Ахмалиева, а также о не соблюдении им административных ограничений, установленных решением суда, дают суду основания для установления ему дополнительных административных ограничений, заявленных отделом полиции, в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
 

    При таких обстоятельствах требования отдела полиции подлежат удовлетворению.
 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 и 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

 

                            РЕШИЛ:
 

        Требования отдела полиции № 26 межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» удовлетворить.
 

        Установить в отношении Ахмалиева Р.И. на период административного надзора дополнительные административные ограничения:
 

        -не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
 

        Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 

        Решение в окончательной форме в печатном виде постановлено в совещательной комнате.
 

    Председательствующий С.В. Садриханова