Дело № 12-77/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

с. Аскарово 21 октября 2014 года
 

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 

    председательствующего судьи Миянов Ф.Б.,
 

    при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,
 

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Даминевой Г.Р.,
 

    её представителя адвоката Гиззатова Д.З., предоставившего удостоверение №2012, ордер №175906,
 

    рассмотрев жалобу Даминевой ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Даминевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Абзелиловского района, зарегистрированной и проживающей в <адрес> РБ по <адрес>, работающей ЖБИ <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 

установил:
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута к штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ г., в <данные изъяты> минут, на 1 км. автодороги <данные изъяты>, управляла автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Даминева Г.Р. обжаловала его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что, мировой судья неверно установил обстоятельства дела, то есть не дал надлежащую оценку имеющемуся в материалах дела акту освидетельствования. Просит отменить постановление, производство по данному делу прекратить.
 

    В судебном заседании Даминева Г.Р. жалобу поддержала, указала, что при освидетельствовании понятые присутствовали, она автомашиной не управляла.
 

    Защитник Даминевой Г.Р. – адвокат Гиззатов Д.З.. жалобу поддержал полностью. Пояснил, что с указанным постановлением не согласен, считает его незаконным, подлежащим отмене. В судебном заседании суда 1 инстанции была исследована видеозапись, зафиксировавшая процедуру освидетельствования в отношении Даминевой Г.Р. Материал в отношении Даминевой Г.Р., согласно протоколов, содержащихся в материале, составлен ИДПС Ахметовым Р.А., тогда как при исследовании видеозаписи было установлено, что материал составлял, освидетельствование проводил ИДПС Кильдияров. Указанные обстоятельства полностью были подтверждены в ходе судебного заседания в суде 1 инстанции показаниями. Соответственно, весь без исключения материал об административном правонарушении, составленный в отношении Даминевой Г.Р. состоит из недопустимых доказательств и не может быть положен в основу виновности Даминевой Г.Р., что бы позволяло привлечь ее к административной ответственности. Сотрудники полиции спросили у Даминеву Г.Р. только о том, кому принадлежит автомашина.
 

    Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 показал, что он знаком с Гиззатова Д.З. точную дату не помнит с Даминевой Г.Р. были в гостях, выехали домой, Даминева Г.Р. попросила его сесть за руль, и они поехали домой. Он остановился и попросил Даминеву Г.Р. сесть за руль и поменяется. Сотрудники полиции попросили Даминеву Г.Р. выйти из машины, они сотрудникам полиции не говорили, что он управлял автомашиной.
 

    Изучив материалы дела, выслушав Даминеву Г.Р., её защитника Гиззатова Д.З., свидетеля ФИО6 суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 

    Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 

    В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 02 АР №362842 от 01.03.2014 г., данный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, (л.д. 2), протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №725076 от 01.03.2014 г., согласно которого Даминева Г.Р. в 23 час. 55 мин. была отстранена от управления транспортным средством (л.д.3), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №219494 от 01.03.2014 г., согласно которому в присутствии двух понятых было установлено алкогольное опьянение Даминевой Г.Р., она согласилась с результатами освидетельствования. (л.д.4). Доводы Даминевой Г.Р., её защитника Гиззатова Д.З. о том, что материал в отношении Даминевой Г.Р., согласно протоколов, содержащихся в материале, составлен ИДПС Ахметовым Р.А., тогда как при исследовании видеозаписи было установлено, что материал составлял, освидетельствование проводил ИДПС Кильдияров. Указанные обстоятельства полностью были подтверждены в ходе судебного заседания в суде 1 инстанции показаниями. Соответственно, весь без исключения материал об административном правонарушении, составленный в отношении Даминевой Г.Р. состоит из недопустимых доказательств и не может быть положен в основу виновности Даминевой Г.Р., суд считает подлежащими отклонению, так данное обстоятельство не является нарушением КоАП РФ. К показаниям Даминевой Г.Р. о том, что она не управляла автомашиной, суд относится критически, считает их попыткой уйти от административной ответственности. К показаниям свидетеля ФИО6 суд также относится критически, так как Даминева Г.Р. и ФИО6 являются знакомыми, и он является заинтересованным лицом.
 

    При таких условиях, суд считает, что вина Даминевой Г.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена, действия квалифицированы правильно.
 

    На основании изложенного, суд находит жалобу Даминевой Г.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 26 июня 2014 г. подлежащей оставлению без удовлетворения.
 

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 

решил:
 

    Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 26 июня 2014 г. в отношении Даминевой ФИО9 о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Даминевой Г.Р. – без удовлетворения.
 

    Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.
 

Судья:             Ф.Б. Миянов