Документ от 21 октября 2014

Дело № 12-78/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 21 октября 2014 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,

с участием привлекаемого лица Лукманова Д.Д., представителя привлекаемого к административной ответственности Лукманова Д.Д. – Гиззатова Д.З. (удостоверение №2012 ордер №175933),

рассмотрев жалобу Лукманова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лукманова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут к штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ минут, по <адрес> РБ, управлял автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, представитель привлекаемого к административной ответственности Лукманова Д.Д. – Гиззатова Д.З. обжаловал его в Абзелиловский районный суд РБ, указывая, что Лукманов Д.Д. не совершал инкриминируемого ему деяния, также имеются существенные нарушения норм КоАП РФ при составлении материала об административном правонарушении, Лицо составляющее административный материал, не совершал тех действий в отношении Лукманова Д.Д., которые описаны в материале об административном правонарушении. Просит постановление мирового судьи от 19 июня 2014 г. отменить производство по делу прекратить.

В судебном заседании Лукманов Д.Д. доводы жалобы подержал, просит постановление мирового судьи от 19 июня 2014 г., показал, что с результатом освидетельствования согласен, управлял автомашиной выпившим.

Представитель привлекаемого к административной ответственности Лукманова Д.Д. – Гиззатов Д.З. жалобу поддержал. Пояснил, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Абзелиловский район РБ от 19.06.2014 года о привлечении Лукманова Д.Д. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу - прекращению по следующим основаниям. Лукманов Д.Д. был освидетельствован при помощи прибора алкотектора АКПЭ-01М. Согласно п.2.2.2.4 руководства по эксплуатации (Инструкции) анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ 01М, мундштук для продува извлекается из герметично упакованного полиэтиленового пакета и устанавливается в гнездо для установки мундштука. В судебном заседании суда 1 инстанции исследована видеозапись процедуры оформления материала об административном правонарушении в отношении Лукманова Д.Д., согласно которой мундштук не был в упаковке, использовался более 3-х раз, что категорически запрещено инструкцией. Кроме этого, освидетельствование было проведено не ИДПС Ахметовым, как указано в материале об административном правонарушении, а ИДПС Халитовым, который проводил освидетельствование в отношении Лукманова Д.Д. Материал в отношении Лукманова Д.Д., согласно протоколов, содержащихся в материале, составлен ИДПС Ахметовым Р.А., тогда как при исследовании видеозаписи было установлено, что материал составлял, освидетельствование проводил ИДПС Халитов. Указанные обстоятельства полностью были подтверждены в ходе судебного заседания в суде 1 инстанции показаниями Ахметова Р.А.

Изучив материалы дела, выслушав Лукманова Д.Д., представителя привлекаемого к административной ответственности Лукманова Д.Д. – Гиззатова Д.З. суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 02 АР №418678 от 27.04.2014 г., данный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, (л.д. 2), протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АО №725172 от 27.04.2014 г., согласно которого Лукманова Д.Д. в 04 час. 15 мин. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.3), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №219595 от 27.04.2014 г., согласно которому в присутствии двух понятых было установлено алкогольное опьянение Лукманова Д.Д., который согласился с результатами освидетельствования (л.д.4). Доводы Лукманова Д.Д., представителя привлекаемого к административной ответственности Лукманова Д.Д. – Гиззатова Д.З. о том, что освидетельствование было проведено не ИДПС Ахметовым, как указано в материале об административном правонарушении, а ИДПС Халитовым, который проводил освидетельствование в отношении Лукманова Д.Д. Материал в отношении Лукманова Д.Д., согласно протоколов, содержащихся в материале, составлен ИДПС Ахметовым Р.А., тогда как при исследовании видеозаписи было установлено, что материал составлял, освидетельствование проводил ИДПС Халитов, суд считает подлежащими отклонению, так как данное обстоятельство не является нарушением КоАП РФ. К показаниям Лукманова Д.Д., представителя привлекаемого к административной ответственности Лукманова Д.Д. – Гиззатова Д.З. материал об административном правонарушении составленный в отношении Лукманова Д.Д. состоит из недопустимых доказательств суд относится критически, считает их попыткой уйти от административной ответственности.

При таких условиях, суд считает, что вина Лукманова Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена, действия квалифицированы правильно.

На основании изложенного, суд находит жалобу Лукманова Д.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району РБ от 19 июня 2014 г. подлежащей оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 19 июня 2014 г. в отношении Лукманова ФИО7 о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лукманова Д.Д. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: ФИО3