Дело № 2-1392/14365
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    13 октября 2014 года                       г.Абинск
 

    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 

    председательствующего                                                                       Сурмач Н.А.,
 

    при секретаре                                                                                         Тригубенко Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Прус И.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Абинский районный суд с иском к Прус И.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Краснодарским отделением № ОАО «Сбербанк России» и Прус И.Ю. заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. В свою очередь ответчик ознакомившись с условиями и порядком гашения кредита, обязалась возвратить кредитору полученный кредит, проценты за пользование им в размере, и в сроки на условиях Договора. Банк выполнил условия договора и произвел выплату суммы в размере <данные изъяты> рублей, то есть выполнил одно из главных условий. В то же время, Прус И.Ю. получив кредит стала допускать нарушение кредитного договора, по погашению кредита и уплате процентов. Истцом на протяжении срока действия договора ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Прус И.Ю. перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в которую входит просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам в сумме 37 <данные изъяты> рублей, пеня по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, пеня по процентам в сумме <данные изъяты> рублей. В связи, с чем они вынуждены были обратиться в суд с иском к Прус И.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а так же взыскать с неё судебные расходы в виде государственно пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Крымским отделением в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя банка.
 

    Ответчик Прус И.Ю., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в её отсутствие не представила.
 

    В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
 

    Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.
 

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Краснодарским отделением № ОАО «Сбербанк России» и Прус И.Ю. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Выдача кредита осуществлялась путем зачисления денежных средств на счет Прус И.Ю., согласно п. 4.1 Договора, а так же подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
 

    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
 

    Ответчик Прус И.Ю., заключив с Банком кредитный договор, подписав его, добровольно взяла на себя обязательство по погашению кредита и процентов по Договору в размере и в сроки, установленные договором п.п.3.1, 3.2, а именно, производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

    Однако заемщиком в нарушение условий кредитного договора в течении его действия нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора, что подтверждается расчетом суммы задолженности.
 

    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 

    В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    Указанными Общими условиями кредитного договора, а именно п. 4.2.3, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Это же предусмотрено и нормами гражданского законодательства, а именно ст. 811 ГК РФ.
 

    Судом установлено, что истцом на протяжении срока действия Договора по месту жительства ответчика направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления банка остались без ответа и удовлетворения.
 

    Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Прус И.Ю. обязательств по договору в части возврата суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, у истца возникает право досрочного истребования задолженности по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей (неустойки) по Договору.
 

    Судом установлено, что банк передал Прус И.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита зачислением суммы кредита на счет по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ
 

    В нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушала свои обязательства и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед Банком в размере <данные изъяты> рублей, в которую входит просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей, пеня по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, пеня по процентам в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Прус И.Ю. была обязана производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 

    Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Прус И.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 

    Взыскать с Прус И.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, в которую входит просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей, пеня по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, пеня по процентам в сумме <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
 

    Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Председательствующий
 

    Судья: