Решение по административному делу

Дело № 5-776/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    15 октября 2014 года                                                                             п. Троицко-Печорск Республика Коми                                                                 
 

 

    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 

    Худяева <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 

    Худяеву В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ                       
 

у с т а н о в и л :
 

 

    24 сентября 2014 года в 15 часов 55 минут возле <АДРЕС> Худяев В.Н., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения.
 

    В отношении Худяева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении                       11 АА № 633640 от 24.09.2014 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    В судебном заседании Худяев В.Н. вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что в тот день он выпил лишь банку безалкогольного пива. В остальной части обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 

    Заслушав Худяева В.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему  выводу:
 

    Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 

    В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.
 

    Управление Худяевым В.Н. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела, представленными мировому судье, и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Худяева В.Н. от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения Худяева В.Н., к акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, где указан результат 0,690 мг/л. С результатами освидетельствования Худяев В.Н. согласился, о чем имеется его подпись в указанном акте, засвидетельствованная подписью понятых; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> сведениями о наличии у Худяева В.Н. водительского удостоверения; копией свидетельства о поверке алкотектора.
 

    Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы и акт составлены должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, после выявления самого факта совершения правонарушения, в присутствии понятых, с участием свидетеля. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировому судье не представлено.
 

    Нарушений Правил освидетельствования сотрудником полиции допущено не было, его требования были законными и обоснованными.
 

    К позиции Худяева В.Н. в части отсутствия его вины в совершении административного правонарушения мировой судья относится критически, расценивает ее как направленную на освобождение от ответственности за содеянное, поскольку доводы Худяева В.Н. не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются представленными мировому судье доказательствами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
 

    Согласно ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, которая предусматривает, что положения части 3 данной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.
 

    Худяевым В.Н. не представлено мировому судье достаточных и убедительных доказательств невиновности Худяева В.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
 

    Таким образом, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения            Худяевым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении правонарушения.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

п о с т а н о в и л :
 

 

    Худяева <ФИО1> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
 

    Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 

    Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республики Коми, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87636000, ИНН 1101481581 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).
 

    Лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа необходимо представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 

    Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Худяев В.Н. должен сдать в ГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району Республики Коми, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня выдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 

    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 

 

Мировой судья                                                   Кончева М.В.