Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС>, 15 <АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 22 часа 30 минут, <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем Ниссан-Санни государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь по <АДРЕС> от дома <НОМЕР> в направлении дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Мировой судья, в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство, в связи с тем, что оно надлежащим образом извещено о месте и времени проведения заседания, при этом не ходатайствовало об его отложении.
Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что <ДАТА3> водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила).
Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> (л.д.4) <ФИО2> в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, по результатам которого (0,385 мг/л) у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется подпись о согласии <ФИО2> с результатом освидетельствования.
В силу примечания к ст.12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>, действующей с <ДАТА7>) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Следовательно, установленная актом освидетельствования на состояние опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА8> концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,385 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения <ФИО2>.
Факт управления <ФИО3> <ДАТА3> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), в котором указано событие административного правонарушения, объяснение <ФИО2> о том, что он управлял автомобилем, выпил дано, не думал, что покажет выше нормы, также имеется его подпись о разъяснении прав; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5> (л.д.5), рапортом ИДПС <ФИО6> (л.д.6).
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание <ФИО3> вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства,отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на <ФИО2> обязанность сдать водительское удостоверение в Отделение ГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району (659400, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22).
Реквизиты для оплаты штрафа:Наименование:УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскомукраюг. <АДРЕС>, Счет: 40101810100000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 20016000 140, ОКТМО 01701000, УИН 18810422140770028076 (протокол 22 АР №546321от 13августа 2014года).
В Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
