Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

                с. <АДРЕС> края                                                                       <ДАТА1>
 

    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 

    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 6, пенсионера, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося,
 

    по факту совершения административного правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

У с т а н о в и л:
 

    <ДАТА3>, в 16 часов 28 минут, <ФИО2>, управляя автомобилем «Лада-Самара-21540» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по трассе М-52 на 323 км к 324 км в Зональном районе <АДРЕС> края произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.3. ПДД (двойная сплошная), чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 

    Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    В судебном заседании <ФИО2>, вину признал и показал, что действительно пересек двойную сплошную линию разметки.  
 

    Выслушав правонарушителя, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение в судебном заседании, что подтверждается исследованными по делу доказательствами в совокупности.
 

    Согласно схемы места нарушения ПДД РФ, водитель <ФИО2> совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом из ранее занимаемой им полосы, а затем  возвращением на ранее занимаемую полосу, при этом пересек дорожную разметку 1.3. ПДД (двойная сплошная).
 

    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
 

    В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    Согласно п.1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. При этом горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; разметка 1.3. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
 

    В силу п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по  части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    В данном случае, имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и наличие правового запрета это делать.
 

    В соответствии с п.11.1, 11.2, Правил дорожного движения в РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 

    Водителю запрещается выполнять обгон в случае, по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
 

    Также вина  водителя <ФИО2> подтверждается и письменными доказательствами, а именно:
 

    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 

    - рапортом инспектора ДПС Кравцова Д.Г.;
 

    - видеозаписью, находящейся на диске.
 

    Учитывая изложенное, данные о личности виновного, признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что правонарушение в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П о с т а н о в и л:
 

    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000  (пяти тысяч) рублей  00  коп.  в  доход  государства.
 

    Реквизиты для оплаты штрафа:
 

    Наименование: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
 

    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по  Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, Счет: 401 018 101 000000 10001, БИК <НОМЕР>, 
 

    КБК 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО  01701000 (протокол 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>)
 

    Административный штраф   должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 

    При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 

    Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края  в течении 10 суток со дня вручения копии постановления,  через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                 <ФИО1>