Дело № 5 - 166/ 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Жарковский 15 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка Жарковского района Тверской области Арсанова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ивановой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Т.П. совершила унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в вечернее время в <АДРЕС> Иванова Т.П., находясь на улице <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, в ходе ссоры с <ФИО2>, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, высказывала в адрес последней оскорбительные слова, выраженные в неприличной форме: «старая проститутка», сопровождая их нецензурной бранью. Своими действиями Иванова Т.П. высказала негативную оценку личности <ФИО2> в форме, противоречащей установленным правилам поведения в обществе, чем унизила ее честь и достоинство.
В судебном заседании заместитель прокурора Жарковского района Тверской области Полякова О.М. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержала, просит привлечь Иванову Т.П. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
В суде Иванова Т.П. вину признала полностью и показала, что <ДАТА3> находилась в состоянии алкогольного опьяненья, в связи с чем высказала в адрес своей соседки <ФИО2> оскорбительные выражения и нецензурные слова. В содеянном раскаивается, извинилась перед потерпевшей.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании показала, что Иванова Т.П.,проживает с ней соседству, между ними сложились неприязненные отношения.<ДАТА3> в вечернее время она сидела на лавочке возле своего дома вместе с соседом <ФИО3>, потом к ним подошел сосед <ФИО4> После этого на улицу вышла Иванова Т.П., которая стала оскорблять <ФИО2>, обозвала ее «старой проституткой», высказывала нецензурные выражения.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Ивановой Т.П.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами:
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.09.2014 г., в котором изложены обстоятельства совершенного Ивановой Т.П. административного правонарушения;
-заявлением <ФИО2> от 12.08.2014 г., в котором она просит привлечь к ответственности Иванову Т.П. за оскорбление;
- объяснением <ФИО4>, показавшего в судебном заседании, что <ДАТА3> в вечернее время он гулял по улице с собакой, слышал как скандалили между собой соседки Иванова Т.П. и <ФИО2>, в ходе скандала Иванова Т.П. выражалась в адрес <ФИО2> нецензурной бранью, обозвала ее « старой проституткой;
-письменным объяснением свидетеля <ФИО3> В.П. от 13.08.2014 г., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что <ДАТА3> Иванова Т.П. высказывала оскорбительные выражения в адрес <ФИО2>., выражалась в ее адрес нецензурной бранью;
-письменным объяснением самой Ивановой Т.П., подтвердившей факт высказывания нецензурных выражений в адрес <ФИО2> <ДАТА3>.
В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Суд оценивает вышеперечисленные доказательства как достоверные, допустимые, взаимодополняющие и подтверждающие друг друга, а также достаточные для разрешения административного дела по существу.
Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Положения указанной статьи направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия Ивановой Т.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, так как она совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица-<ФИО2>, выраженное в неприличной форме, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Иванова Т.П. совершила административное правонарушение, посягающее на права граждан.
Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.
Учитывая, что ранее Иванова Т.П. к административной ответственности не привлекалась, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, суд считает возможным назначить ей минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Тверской области, ИНН 6905000777 КПП 690501001 р/с 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001; код бюджетной классификации 41511690010016000140, ОКТМО 28701000.
Разъяснить Ивановой Т.П., что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Жарковский районный суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: О.Л.Арсанова
