ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2014г. п.Хотынец
И.о. мирового судьи судебного участка Хотынецкого р-на Орловской обл. Мельников С.П., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении
Кузменкова Михаила Михаловича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении и иным материалам дела, <ДАТА3>, Кузменков М.М., вызванный в суд в для участия в рассмотрении гражданского дела, чрезмерно громко разговаривал, не реагируя на неоднократные требования судебного пристава прекратить такое поведение и нарушая Правила пребывания посетителей в <АДРЕС>.
В судебном заседании <ДАТА4> Кузменков М.М., не признав себя виновным, показал, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время он действительно находился в коридоре <АДРЕС>и ему неоднократно делал замечание судебный пристав, требовавший, чтобы он прекратил слишком громко разговаривать. Однако, по мнению Кузменкова М.М., он разговаривал, не повышая голоса, и поэтому не реагировал на эти требования.
Рассмотрение дела было перенесено на <ДАТА5> в связи с необходимостью вызова и допроса судебного пристава, составившего протокол об административном правонарушении, однако в это заседание Кузменков М.М. не явился. Поскольку он был извещен под расписку о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным закончить судебное разбирательство в его отсутствие.
Несмотря на позицию Кузменкова М.М., его вина в совершении правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, содержание которого при его подписании не было оспорено правонарушителем, а также показаниями составившего данный протокол судебного пристава <ФИО1> Последний показал, что Кузменков М.М., будучи вызванным для участия в рассмотрении гражданского дела, в коридоре <АДРЕС>, возле входа чрезмерно громко разговаривал, нарушая порядок в суде, не реагируя на неоднократные замечания <ФИО1>, просившего не делать этого. Свои действия Кузменков продолжил в комнате охраны, пререкаясь с судебными приставами.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.
В силу ст. 14 Федерального закона "О судебных приставах" требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.
В соответствии с п.3.2 Правил пребывания посетителей в <АДРЕС> посетители суда обязаны выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявления неуважительного отношения к ним и посетителям суда.
Поскольку в данном случае имело место продолжающееся противоправное поведение лица после сделанного ему судебным приставом по ОУПДС замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, надлежит сделать вывод о доказанности виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих эту ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, в силу положений ст. 24.5 КоАП РФ влекущих прекращение производства по делу, не выявлено.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кузменкова Михаила Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хотынецкий районный суд Орловскойобласти со дня вручения копии постановления.
И.о. мирового судьи С.П.Мельников
