Дело № 5-204/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 сентября <ДАТА> р.п. Варнавино
Мировой судья судебного участка Варнавинского района Нижегородской области Багаутдинова Н.А. (р.п. Варнавино Варнавинского района Нижегородской области, ул. Комсомольская, д. 32 «б»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ в отношении
Туркина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет троих малолетних детей <ДАТА> <ДАТА> и <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
15сентября 2014 г. в 11.00 часов Туркин А.Б., являясь подсудимым по уголовному делу. Находясь в помещении судебного участка, расположенного по адресу: п. Варнавино. ул. Комсомольская, 32 Б Варнавинского района Нижегородской области, нарушил п. 3.5 Правил поведения граждан в помещении судебного участка, а именно до вызова в зал судебного заседания неоднократно пытался покинуть здание суда, на законные распоряжения судебного пристава Ефимова В.А. не покидать здание судебного участка до вызова в зал судебного заседания не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила
В судебное заседание явился Туркин А.Б., составитель протокола судебный пристав по ОУ ПДС Варнавинского РОУФССП по Нижегородской области Ефимов В.А.
Туркину А.С. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, подписка отобрана.
В судебном заседании Туркин А.Б. пояснил, что протокол ему понятен, вину признает. Действительно 15.09.2014 г. явился по повестке в судебный участок Варнавинского района Нижегородской области по адресу п. Варнавино, ул. Комсомольская, 32 б в качестве подсудимого по уголовному делу. До вызова в зал судебного заседания пытался покинуть здание судебного участка, судебным приставом ему делались замечания, последним он неоднократно возвращался в помещение судебного участка.
Составитель протокола судебный пристав ОУ ПДС Варнавинского РОУ ФССП по Нижегородской области Ефимов В.А. в судебном заседании пояснил, что 15.09.2014 г. находился в помещении судебного участка Варнавинского района по адресу п. Варнавино, ул. Комсомольская, 32 б по роду своих служебных обязанностей. Около 11.00 часов в здание явился Туркин А.Б. - подсудимый по уголовному делу, судебное заседание которого было назначено на 15.09.2014 г.. Мировым судьей Туркину А.Б. было указано до вызова в судебное заседание находится в коридоре судебного участка и не покидать здание судебного участка. Однако Туркин А.Б. нарушил п. 3.5 Правил поведения граждан в помещении судебного участка, а именно неоднократно пытался покинуть помещение судебного участка, на что им, как судебным приставом, в присутствии сотрудников судебного участка делались замечания, однако Туркин А.Б. не реагировал и неоднократно покидал помещение судебного участка, пытался уйти, после чего им был возвращен в здание судебного участка. Оснований оговаривать Туркина у него не имеется, неприязненных отношений между ними нет.
На вопрос суда Туркин А.Б. пояснил, что действительно было так, как пояснил составитель протокола Ефимов В.А., подтвердил объяснения Ефимова В.А..
Судом исследованы доказательства по делу: протокол об административном правонарушении (л.д.3-4), акт об обнаружении правонарушения (л.д.5), правила поведения граждан в помещении судебного участка Варнавинского района Нижегородской области (л.д.6-9).
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Заслушав Туркина А.Б. изучив материалы дела, оценив в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункта 3.4, 3.5, 4.2 Правил поведения граждан в помещении судебного участка Варнавинского района Нижегородской области, утвержденных мировым судьей судебного участка Варнавинского района Нижегородской области и Начальником районного отдела службы судебных приставов УФССП по Нижегородской области 23 января 2012 года, посетитель, находясь в помещении суда, обязан соблюдать установленный порядок деятельности суда, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов по ОУПДС; до вызова в зал судебного заседания находится в месте, указанном мировым судьёй, помощником судьи, секретарем либо судебным приставом. За неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих, установленные в суде правила, наступает административная ответственность по ст. 17.3 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что 15.09. 2014 г. Туркин А.Б., являясь подсудимым по уголовному делу, судебное заседание по которому было назначено на 15.09.2014 г., находясь в помещении судебного участка Варнавинского района Нижегородской области по адресу п. Варнавино, ул. Комсомольская, 32Б нарушил п. 3.5 Правил поведения граждан в помещении судебного участка, а именно до вызова в зал судебного заседания неоднократно пытался покинуть здание суда, на законные распоряжения судебного пристава Ефимова В.А. не покидать здание судебного участка до вызова в зал судебного заседания не реагировал, неоднократно уходил из здания судебного участка, после чего был возвращен судебным приставом, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3-4), который был составлен в присутствии Туркина А.Б., последний с ним был ознакомлен под роспись, возражений относительно содержания протокола не высказывал; актом об обнаружении правонарушения (л.д.5).
Таким образом, суд находит вину Туркина А.Б. в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, и квалифицирует его действия по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ - Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Туркиным А.Б. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Туркина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей) в госдоход, который следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (Финансовое управление администрации Варнавинского района л/с 04323049200) ИНН 5207000750 КПП 520701001 Счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород БИК 042202001 КБК 09411690050050000140 ОКАТО 22215551000 Наименование платежа: административный штраф мирового судьи.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Варнавинский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Багаутдинова
