Дело № 1- 15/2014
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 октября 2014 года. Р.п. Варнавино
Мировой судья судебного участка Варнавинского судебного района Нижегородской области Н.А. Багаутдинова, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Варнавинского района Нижегородской области Ломоносовой А.Д., обвиняемой Хиловой Ю.Н., защиты в лице адвоката Смирновой И.В.., представившей ордер <НОМЕР> Варнавинского филиала Краснобаковской юридической консультации, при секретаре Морарь В.В., а так же с участием несовершеннолетних потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, а так же их законных представителей соответственно <ФИО3>, <ФИО4>, педагога <ФИО5>, рассмотрев в закрытом судебном заседании в р.п. Варнавино Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении
Хиловой <ФИО6>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей на иждивении малолетних детей <ДАТА>, <ДАТА> года рождения, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: п. <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; хронических заболеваний не имеет
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Хилова Ю.Н. обвиняется в нанесении несовершеннолетнему <ФИО2> <ДАТА> около 14.00 часов у дома <АДРЕС> побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Органами предварительного следствия действия Хиловой Ю.Н. квалифицированы по ст. 116 ч.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
В ходе предварительного слушания законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хиловой Ю.Н. в связи примирением, поскольку, она претензий к Хиловой Ю.Н. не имеет, между ними состоялось примирение, Хилова Ю.Н. принесла ей и её сыну свои извинения, она обвиняемую простила, претензий материального характера она к Хиловой Ю.Н. не имеет, поскольку та загладила причиненный вред, гражданский иск заявляет на сумму 20 0000 руб., данный иск Хиловой Ю.Н. возмещен в полном объеме, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено ею добровольно.
Несовершеннолетней потерпевший <ФИО2> в присутствии законного представителя -<ФИО4>, педагога <ФИО8> пояснил, что Хилову Ю.Н. простил, она принесла ему свои извинения, просит уголовное дело прекратить, с ходатайством законного представителя <ФИО2> согласен.
Обвиняемая Хилова Ю.Н. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК Российской Федерации ей понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, между ней, несовершеннолетним потерпевшим <ФИО2> и его законным представителем состоялось примирение, она принесла им свои извинения, загладила причинённый вред и потерпевший, его законный представитель простили её, выводы сделала, согласна на прекращение данного уголовного дела по основаниям - за примирением с потерпевшей.
Заслушав мнение защиты поддержавшей ходатайство и просившей прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, поскольку между обвиняемой Хиловой Ю.Н., несовершеннолетним потерпевшим и его законным представителем состоялось примирение, Хиловой Ю.Н. впервые совершено преступление небольшой тяжести, она принесла извинения потерпевшим, загладила причиненный вред; заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, поскольку все требования соблюдены, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Хиловой Ю.Н. возможно прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 20 УПК РФ дела, предусмотренные ст. 116 ч.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения.
Согласно ст. 319 ч.5 УПК РФ уголовные дела частного обвинения, возбужденные с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.
Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела (л.д.1, 5 т.1) данное дело возбуждено органами предварительного расследования.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Хилова Ю.Н. (ст. 116 ч.1 УК РФ) относится к категории небольшой тяжести.
Согласно ст. 236 ч.1 п. 4 УК РФ по итогам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: …..4) о прекращении уголовного дела.
Хилова Ю.Н. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель претензий к ней не имеют, состоялось примирение между подсудимой, несовершеннолетним потерпевшим и его законным представителем, последние просят не привлекать Хилову Ю.Н. к уголовной ответственности, ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением заявлено законным представителем потерпевшего и потерпевшим добровольно, последствия заявленного ходатайства несовершеннолетнему потерпевшему и его законному представителю разъяснены и они с ними согласны, с момента возбуждения уголовного дела Хилова Ю.Н. ни в чем предосудительном замечена не была, по месту работы, жительства характеризуется положительно, на учёте нарколога, психиатра не состоит, указанные обстоятельства в совокупности позволяют суду придти к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК Российской Федерации, для освобождения Хиловой Ю.Н. от уголовной ответственности.
Гражданский иск по делу Хиловой Ю.Н. возмещен добровольно в досудебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Хиловой <ФИО6>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Мера пресечения Хиловой Ю.Н. не избиралась.
Постановление может быть обжалован в Варнавинский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.А. Багаутдинова
