Решение по уголовному делу

Дело № 1-74/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о прекращении уголовного дела
 

 

    10 октября 2014 года                                                                                    с.Усть-Чарышская Пристань
 

 

    Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Подсадний А.А. при секретаре Прощенко В.Г.
 

    с участием: государственного обвинителя - зам. прокурора Усть-Пристанского района Калинина И.А., 
 

    подсудимого Комарова Р.А.,
 

    защитника Ожмегова Р.А., предоставившего удостоверение № …. и ордер № ….от ….2014 года,  
 

    потерпевшей С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 

    Комарова Р.А. (данные удалены) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    ….2014 года около ….часов …. мин. у Комарова Р.А., находящегося в веранде дома по адресу: ул. ….с. ….Усть-Пристанского района Алтайского края, увидевшего на диване, стоящем в веранде, сотовый телефон «….», принадлежащий С.., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного телефона.    
 

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Комаров Р.А., находясь в веранде вышеуказанного дома, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, около …. часов … минут …2014 года, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, взял с дивана, стоящего в веранде дома, сотовый телефон  «…..», стоимостью …. рублей, с находившемся в нем сим-картой, не представляющей ценности для потерпевшей, принадлежащий С., положил его в карман своей куртки, после чего ушел к себе домой, то есть тайно похитил его. Впоследствии похищенный сотовый телефон Комаров Р.А. стал хранить в гараже, расположенном в усадьбе его дома, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению.  
 

    В результате своих противоправных действий Комаров Р.А. причинил С. материальный ущерб на сумму …. рублей
 

    Указанные действия Комарова Р.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 

    В судебное заседание от потерпевшей С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Комарова Р.А. по указанной выше статье Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что ущерб от преступления возмещен путем возврата похищенного, претензий к нему не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 

    Подсудимый Комаров Р.А и его защитник Ожмегов Р.А.  в судебном заседании согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением им понятны.
 

    Установив позицию потерпевшей, выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому преступление не относится к категории тяжких и особо тяжких, он не судим, представитель потерпевшего не желает привлекать Комарова Р.А. к уголовной ответственности, мировой судья считает возможным прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
 

    На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 

    С учетом вышеизложенного, руководствуясь  ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25,  254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    прекратить уголовное дело в отношении Комарова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
 

    Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон - «….», возвращенный законному владельцу - потерпевшей С., оставить у последней.
 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 

 

    Мировой судья                                                                                       А.А. Подсадний
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Постановление вступило  в законную силу 21.10.2014г.