Дело № 5-255/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 октября 2014 года пос.Спирово Мировой судья судебного участка Спировского района Тверской области Кузьмина В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: Тверская область, Спировский район, пос.Спирово, пл.Советская, д.7, дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Зуева Э.Н., родившегося <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 17 часов 50 минут у дома <НОМЕР>, Зуев Э.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, поверка до <ДАТА4>, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Своими действиями Зуев Э.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Зуев Э.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией, которая возвращена суду с отметкой «истек срок хранения». По смыслу закона извещение лица о месте и времени судебного заседания может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. В случае извещения лица путем направления судебной повестки, надлежащим извещением лица о месте и времени судебного заседания являются сведения, полученные судом о получении судебной повестки адресатом, возвращения судебной повестки за истечением срока хранения.
В соответствии с п.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Зуев Э.Н. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств от Зуева Э.Н. не поступало.
Таким образом, у мирового судьи имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие Зуева Э.Н.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Зуевым Э.Н. административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ полностью установлен, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, подписанным Зуевым Э.Н. с отметкой об отсутствии замечаний по его содержанию, и объяснением Зуева Э.Н. «выпил 100 грамм водки, ехал на машине домой, от экспертизы отказываюсь»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Зуев Э.Н. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у должностного лица оснований полагать о нахождении Зуева Э.Н. в состоянии опьянения при управлении транспортным средством;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых, подтверждающими наличие у Зуева Э.Н. признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой Зуева Э.Н. в соответствующей графе протокола «отказываюсь», удостоверенной его подписью;
-протоколом о задержании транспортного средства 69 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- объяснением понятых <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА5>, предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, ст.25.6, 25.7 КоАП РФ которым разъяснены, подтверждающими соблюдение сотрудниками ГИБДД порядка направления водителя Зуева Э.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, наличие у последнего признаков опьянения, отказ Зуева Э.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» <ФИО3> от <ДАТА5> по обстоятельствам правонарушения, совершенного Зуевым Э.Н. - рапортом УУПСпировского ОП МО МВД России «Вышневолоцкий» <ФИО4> от <ДАТА5> по обстоятельствам правонарушения, совершенного Зуевым Э.Н., из которого следует, чтоУУП <ФИО4> при выполнении своих должностных обязанностей, в связи с выявлением административного правонарушения в области дорожного движения, в соответствии с ст. 27 Федерального закона "О полиции", были приняты меры по пресечению данного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является водитель механического транспортного средства.
В судебном заседании установлено управление Зуевым Э.Н. транспортным средством при наличии признаков опьянения, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, требование уполномоченного должностного лица -инспектора ГИБДД о прохождении Зуевым Э.Н. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным.
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Зуев Э.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание исключительно в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания Зуеву Э.Н. мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, представляющего угрозу безопасности дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Согласно материалам дела Зуеву Э.Н. выдано водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, категории «А, В, С».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 ч.1, 3.5, 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Зуева Э.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Вышневолоцкий», л/с 04361394490)
ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР>
Р/счет <НОМЕР>, Отделение Тверь;
БИК <НОМЕР> ОКТМО 28714000;
КБК 18811630020016000140;
Наименование платежа: административный штраф
Разъяснить Зуеву Э.Н., что в соответствии с ч.1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, он обязан, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания - ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий», а в случае его утраты сообщить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить Зуеву Э.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате предоставляется мировому судье, вынесшему постановление. За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий».
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Спировский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Спировского района Тверской области.Мировой судья В.Ф. Кузьмина
