Дело №5- 275/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Солтон 06 октября 2014 года Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского краяЕ.В.Горбунова,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Кречетова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кречетов <ФИО> <ДАТА> мин., сознавая противоправный характер своих действий и самонадеянно рассчитывая на предотвращение вредных последствий, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в сторону дома <НОМЕР>, тем самым нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу,Кречетов <ФИО>. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического) или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 2.1.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Вина Кречетова <ФИО> в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, проведенным с применением технического средства измерения АКПЭ-01.01М <НОМЕР>. При проведении освидетельствования в выдыхаемом воздухе были обнаружены пары алкоголя, показания прибора составили 0,460 мг/л. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в указанном выше акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования Кречетов <ФИО>. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования.
Вина Кречетова <ФИО> подтверждается также объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5>, справкой МУ МВД России «Бийское» о том, что водительское удостоверение Кречетов <ФИО>. не имеет, рапортом ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД РФ « Бийское» Нивинского С.И.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Кречетов <ФИО>. совершил нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
Смягчающим административную ответственность Кречетова <ФИО> обстоятельством по делу, мировой судья считает признание им вины. Отягчающих административную ответственность Кречетова <ФИО> обстоятельств мировым судьей не установлено.
С учетом санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Кречетов <ФИО>. наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья засчитывает в срок административного ареста срок административного задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кречетова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МУ МВД России «Бийское».
Срок наказания исчислять с момента задержания с 01 час.20 мин. <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Солтонский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Солтонского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В.Горбунова
