дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> УР
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.С.,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района УР, гражданина РФ, женатого, работающего охранником в частном охранном предприятии г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3> в 02 час. 00 мин. <ФИО3> на ул. <АДРЕС>, 23 с. <АДРЕС> района УР, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ-219060 с государственным регистрационным знаком К951КР/18, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что за правлением автомобиля находился в трезвом состоянии, выпил после случившегося.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, составом правонарушения является управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, что и подлежит доказыванию по делу.
Согласно ст. 27.12 ч. 1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласия указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила) достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения являются наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО3> в 02 час. 00 мин. <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>, 23 с. <АДРЕС> района УР, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ-219060 с государственным регистрационным знаком К951КР/18, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, от <ФИО3> какие-либо замечания по поводу содержания протокола не поступили, о чем свидетельствует содержание протокола об административном правонарушении, а также подписи понятых, самого <ФИО3>, а также лица, составившего протокол об административном правонарушении,
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <ФИО3> был согласен пройти медицинское освидетельствование. Основанием для направления его на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом, у <ФИО3> имелись такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, невнятная речь.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, в результате исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО3> составила 1,25 мг/л., было установлено состояние алкогольного опьянения.
Факт управления транспортным средством <ФИО3> подтверждается объяснениями самого <ФИО3>, данными в судебном заседании, а также объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>.
Довод <ФИО3> о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобиля <ДАТА3>, рассматриваются судом как способ защиты, желание избежать ответственности за совершенное правонарушение. Указанный довод опровергается имеющимися в материалах дела протоколами, а также объяснениями <ФИО4>, отобранными непосредственно в день составления протокола об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, письменные доказательства, суд считает, что факт нахождения <ФИО3> в период времени, указанный в протоколе об административном правонарушении, в состоянии опьянения и факт управления им транспортным средством нашли свое полное подтверждение.
Таким образом, суд считает, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ), т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершении правонарушения не признал, ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель платежа ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский»; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет 40101810200000010001; Банк получателя - ГРКЦ НБ <АДРЕС> Республики банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 94644000. КБК 18811630020016000140.
Разъяснить правонарушителю ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение, временное разрешение в органы ГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО5>
Копия верна: мировой судья <ФИО5>
