Решение по административному делу

                                                                                                              Дело <НОМЕР>
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    <ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС> УР                                                                  
 

 

    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Удмуртской Республики <ФИО1> А.С.,
 

    при секретаре <ФИО2>,
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
 

    <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района УР, гражданина РФ, женатого, работающего охранником в частном охранном предприятии г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 

 

установил:
 

    <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. на перекрестке улиц <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <ФИО3>, управляя автомобилем ВАЗ-219060 с государственнымрегистрационным знаком К951КР/18, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения.
 

    В судебном заседании <ФИО3>вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что<ДАТА3> к его автомобилю подошла супруга, постучала в лобовое стекло, после чего, автомобиль начал двигаться и он уехал. О том, что супруга упала и получила телесные повреждения, он не знал.
 

    Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,судья приходит к следующему. 
 

    В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090), «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 

    Согласно п.2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, чего <ФИО4> не сделал.
 

    Частью  2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 

    На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    Как усматривается из материалов дела, водитель <ФИО3> <ДАТА3> в 2 часа 00 минут на перекрестке улиц <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, управляя автомобилем ВАЗ-219060 с государственным регистрационным знаком К951КР/18, стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием <ФИО5>
 

    Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела:
 

    - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;
 

    - рапортом сотрудника полиции о происшествии от <ДАТА3>;
 

    - объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>, которая пояснила, <ДАТА3> на перекрестке улиц <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, подойдя к автомобилю под управлением <ФИО3>, она попыталась открыть переднюю пассажирскую дверь автомобиля. Поскольку дверь была закрыта, она постучала в боковое окно, затем в лобовое стекло. В это время, ее муж <ФИО3> начал движение на автомобиле. От удара автомобилем ее выбросило на проезжую часть дороги. <ФИО3> не останавливаясь уехал на автомобиле в сторону улицы Маяковского с. <АДРЕС>. От удара она получила телесные повреждения в виде ушибов и гематом лица, рук;
 

    - схемой совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;
 

    - рапортами сотрудников полиции от <ДАТА3>.
 

    Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется.
 

    Оснований для признания доказательств недопустимыми, судом не установлено.
 

    Принимая во внимание все обстоятельства дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными и подтверждающими наличие в действиях <ФИО3> всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 

    Довод <ФИО3> о том, что он не знал, что супруга получила телесные повреждения, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, объяснениями <ФИО5>, которая показала, что телесные повреждения получила от удара об автомобиль, в результате чего ее отбросило на проезжую часть дороги.
 

    Действия <ФИО3>суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 

    Обстоятельства, смягчающие и отягчающиеадминистративную ответственность, судом не установлены.
 

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, все обстоятельства дела, личность правонарушителя, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
 

 

постановил:
 

    признать <ФИО3>виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 

    Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение (удостоверение тракториста-машиниста), временное разрешение в органы ГИБДД.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                        (подпись)                                                        <ФИО6>
 

    Копия верна:                                                                    мировой судья    <ФИО6>