дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> УР
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Колесур <АДРЕС> района УР, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего Спецгазавтотранс, водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> район, д. Колесур, ул. <АДРЕС>, 49, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3> в 08 часов 50 минут <ФИО2> на 193 км. автодороги Елабуга-Пермь, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком К831ХМ/18, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, составом правонарушения является управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, что и подлежит доказыванию по делу.
Согласно ст. 27.12 ч. 1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласия указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила) достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения являются наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2> в 08 часов 50 минут <ФИО2> на 193 км. автодороги Елабуга-Пермь, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком К831ХМ/18, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, от <ФИО2> какие-либо замечания по поводу содержания протокола не поступили, о чем свидетельствует содержание протокола об административном правонарушении, а также подписи понятых, самого <ФИО2>, а также лица, составившего протокол об административном правонарушении,
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 18 АА <НОМЕР>, в результате исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составила 0,355 мг/л., было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен, о чем указано в акте освидетельствования.
Факт управления транспортным средством <ФИО2> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, а также рапортом сотрудника полиции.
Учитывая изложенное, письменные доказательства, суд считает, что факт нахождения <ФИО2> в период времени, указанный в протоколе об административном правонарушении, в состоянии опьянения и факт управления им транспортным средством нашли свое полное подтверждение.
Таким образом, суд считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ), т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель платежа МВД УР; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет 40101810200000010001; Банк получателя - ГРКЦ НБ <АДРЕС> Республики банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 94701000. КБК 18811630020016000140.
Разъяснить правонарушителю ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение, временное разрешение в органы ГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО4>
Копия верна: мировой судья <ФИО4>
